Дело № 2-2736/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ2 ноября 2010 г. г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи
Суркова Д.С.,
при секретаре Жуйковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора в интересах РФ в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области к ООО «Жуковский комбинат строительных материалов» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ в лице Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кировской области к ООО «Жуковский комбинат строительных материалов», в котором указал, что в ходе проверки организации ответчика было установлено, что ответчик не перечисляет плату за негативное воздействие на окружающую среду. Просит взыскать с ответчика в доход РФ в лице Управления по техническому и экологическом надзору Ростехнадзора по Кировской области плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2,3.4 квартал 2008 года, 1,2,3,4 квартал 2009 года, 1,2 квартал 2010 года в размере 183440,85 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию в суд поступил отказ от иска истца, поскольку у истца отсутствуют правовые основания для подачи исковых заявлений о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. В связи с этим прокурор уточнил субъектный состав участников и предъявил иск в интересах РФ в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области.
В судебном заседании прокурор Копысова Э. К. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Управления Росприроднадзора по Кировской области, представитель ответчика ООО «Жуковский комбинат строительных материалов» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.16 ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным.
Согласно «Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", утв. Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 плательщиками являются осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (в дальнейшем именуются природопользователи), и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов; другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).
Расчет платы должен производиться организацией самостоятельно исходя из объемов загрязнения, связанных с ее деятельностью.
Как следует из пояснений прокурора, в ходе проверки ООО «Жуковский комбинат строительных материалов» было установлено, что ответчиком не перечислена плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2,3,4 квартал 2008 года, 1,2,3,4 квартал 2009 года, 1,2 квартал 2010 года. Общая сумма задолженности за указанный период составляет 183440,85 рублей.
Наличие данной задолженности ответчиком не отрицается, поскольку суду представлена справка от 20 сентября 2010 года за подписью директора ООО «Жуковский комбинат строительных материалов», согласно которой задолженность ответчика по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду со 2 квартала 2008 года по 2 квартал 2010 года составляет 183 440,85 рублей.
Судом установлено, что 14 сентября 2010 года директором ООО «Жуковский комбинат строительных материалов» направлялось в Слободскую межрайонную прокуратуру письмо, в котором было указано, что плата за негативное воздействие на окружающую среду будет внесена в полном объеме в течение сентября и октября 2010 года. Задержка в выплате связана с кредиторской задолженностью перед ООО «ЖКСМ» и необходимостью своевременных и срочных расчетов за электроэнергию, материалы и услуги для предотвращения вынужденного неоднократного прекращения работы предприятия.
Как пояснила в судебном заседании прокурор, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
Согласно Постановлению Правительства от 29 декабря 2007 года №995 "О порядке осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" к источникам доходов, закрепляемые за Росприроднадзором, относится плата за негативное воздействие на окружающую среду.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4868,80 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233,235194,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Слободского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с ООО «Жуковский комбинат строительных материалов» в пользу Управления Росприроднадзора по Кировской области 183440 (сто восемьдесят три тысячи четыреста сорок) руб., перечислив указанную сумму на расчётный счёт Управления номер, ИНН номер, КПП номер, БИК номер, КБК номер.
Взыскать с ООО «Жуковский комбинат строительных материалов» в доход государства госпошлину в размере 4868 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд адрес в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с дата, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья- Д.С. Сурков