Дело № 2-2614/2010
Р Е Ш Е Н И Е
23 ноября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова
В составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.
При секретаре Виноградовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Малкова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она обращалась в УПФ в Первомайском районе г. Кирова за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. УПФ города Кирова Кировской области истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком не включено в специальный стаж период отпуска по уходу за ребенком старше 1,5 лет с * года по *года (1 год 6 месяцев) и период курсов повышения квалификации с * года по *года (28 дней). Истица считает, что данные период работы должны быть засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении. На основании изложенного просит возложить обязанность на ответчика включить период с * года по * года (1 год 6 месяцев) отпуск по уходу за ребенком старше 1,5 лет и периоды курсов повышения квалификации с * года по * года (28 дней) в специальный стаж в календарном исчислении. Возложить обязанность на ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с * года с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР города Кирова Кировской области.
Впоследствии истица уточнила заявленные исковые требования и просила также включить периоды учебных отпусков (2 месяца 25 дней) в специальный стаж в календарном исчислении: с *года по *года, с *года по * года, с * года по * года, с * года по * года, с *года по * года, с * года по * года, с *года по * года, с * года по * года, с * года по * года, с *года по * года, с *года по * года, с * года по * года.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 23 ноября 2010 года производство по делу в части требований истца о включении периодов учебных отпусков 2 месяца 25 дней в специальный стаж прекращено в связи с отказом истца от данных требований.ня 1991 года (1 год 6 месяце
В судебном заседании истец Малкова А.В. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области по доверенности Метелева А.И. требования иска не признала, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в решении об отказе в установлении пенсии.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГЛПУ «Кировская областная клиническая больница» в судебное заседание не явился, своевременно извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что Решением № * от * года истцу отказано в назначении пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не зачтены периоды работы: * года по * года отпуска по уходу за ребенком старше 1,5 лет, с * года по * года нахождения на курсах повышения квалификации.
Законом РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» установлено, что в случае назначения пенсии на льготных основаниях отпуск по уходу за ребенком не зачитывается в стаж работы по специальности.
В период с * года по * года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком старше 1,5 лет. Ответчиком отказано во включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии истцу указанного периода, однако, данный период подлежит включению, так как состоялся до принятия постановления Правительства от 06.10.1992 г., то есть на указанный период отпуск по уходу за ребенком подлежал включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии.
В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, следовательно, период курсов повышения квалификации с *года по * года (28 календарных дней) подлежит зачтению в специальный стаж в календарном исчислении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указанных истцом периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и периода курсов повышения квалификации.
Учитывая удовлетворенные требования истца о включении спорных периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд приходит к мнению, что на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости – * года истец имела право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с * года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Малковой А.В. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы истца:
С * года по * года – отпуск по уходу за ребенком;
С * года по *года – курсы повышения квалификации.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области назначить истице досрочную трудовую пенсию с 09 ноября 2010года.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Н. Ордина