Дело № 2-2425/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф., при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Н.А. к Никулину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Никулина Н.А. обратилась в суд с иском к Никулину В.М., в котором указала, что стороны зарегистрированы по адресу: адрес. Ответчик не проживает в указанной квартире с июля 1994 года, личных вещей в квартире нет, имеет иное место жительства по адресу: адрес, не несет расходы на содержание жилого помещения.
На основании изложенного просит признать Никулина В.М. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: адрес.
Истец Никулина Н.А.. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Третьи лица Никулин А.В., Никулин А.В. требования поддержали.
Ответчик Никулин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен по известному суду адресу, мнение по иску не представил, о причинах неявки не уведомил.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Кировской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно справки МУП РИЦ участок № 5 (л.д. 8) в квартире по адресу: адрес зарегистрированы: Никулина Н.А. - наниматель, Никулин В.М. - муж, Никулин А.В. - сын, Никулин А.В. - сын.
Из пояснений сторон следует, что Никулин В.М. в спорном жилом помещении не проживает с 1994 г., совместное хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Из квартиры выехал добровольно.
Из показаний свидетелей Бондур Е.А., Сметаниной Л.И. судом установлено, что Никулин В.М. в квартире истца не проживает.
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Исходя из смысла ст. 69 ЖК РФ следует, что для приобретения лицом права пользования жилым помещением в качестве члена семьи необходимо соблюдение двух условий, а именно: совместное проживание и ведение общего хозяйства с нанимателем и наличие родственных отношением с нанимателем. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Это положение распространяется и на случаи выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора. Этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения лицо, утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
В судебном заседании установлено, что Никулин В.М. в квартире по адресу: адрес не проживает длительное время, вывез свои вещи, с нанимателем квартиры совместного хозяйства не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, в спорной квартире не появляется, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, свидетельствующие о добровольности выезда Никулина В.М. из жилого помещения и об отказе Никулина В.М. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Исходя из вышесказанного суд приходит к выводу, что в связи с односторонним отказом Никулина В.М. от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма - договор социального найма квартиры по адресу: адрес в отношении Никулина В.М.. подлежит расторжению, а Никулин В.М. признается утратившим право на указанное жилое помещение.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, Никулин В.М. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать Никулина В.М. дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой номер в адрес.
Решение является основанием для снятия Никулина В.М. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: К.Ф. Никонов