Дело № 2 - 2418/10 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Финченко М.С.,
при секретаре Ефремовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Степаненко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее - «банк») обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между банком и Степаненко И.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 335000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. Всоответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами:кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений клиента по договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 308358,87 рублей: текущий долг по кредиту 300235,02 рублей, долг по погашению кредита - 8123,85 рубля. В соответствии со ст. 309, ст. 811, просит взыскать по кредитному договору308358,87 рубля, возврат госпошлины 6283,59 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен о месте и рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик не возражает против исковых требований, пояснил, что от выплаты кредита не отказывается, платит не регулярно, но большими суммами, хочет расплатиться до конца следующего года.
С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частями 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между банком иответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 335000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ,платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений клиента по договору.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Расчет истца судом проверен и признан правильным. Сумма задолженности на день обращения в суд с иском по кредитному договору составляла 308358,87 рублей: текущий долг по кредиту 300235,02 рублей, долг по погашению кредита - 8123,85 рубля.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Степаненко И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308358,87 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 6283,59 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.С. Финченко