Дело <данные деперсонифицированы>З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 декабря 2010 года г. Киров Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составепредседательствующего судьи Ждановой Е.А.
при секретаре Двоеглазовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Племянникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к <данные деперсонифицированы>2 о взыскании долга по кредитному договору. Указало, что <данные деперсонифицированы> между ООО «Русфинанс Банк» и Племянниковым Е.А. заключен кредитный договор <данные деперсонифицированы>-Ф на сумму 381401,00 руб. под 19 % годовых на срок до <данные деперсонифицированы> включительно на приобретение транспортного средства ГАЗ-3102, 2008 г.в., идентификационный № <данные деперсонифицированы>, двигатель <данные деперсонифицированы>.4 L-DOHC, кузов <данные деперсонифицированы>, цвет светло-серый. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита Племянников Е.А. передал ООО «Русфинанс Банк» в залог автомобиль ГАЗ-3102, 2008 г.в. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Племянников Е.А. неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений, что является основанием для досрочного взыскания суммы займа и процентов. Руководствуясь ст. ст. 810, 811, 819, 348 ч. 1 ГК РФ, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Племянникова Е.А. задолженность по кредитному договору <данные деперсонифицированы>-Ф от <данные деперсонифицированы> в общей сумме 263841,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5838,42 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Рылев А.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. ООО «Русфинанс Банк» уточнило исковые требования, в соответствии с которыми в связи с частичным погашением Племянниковым Е.А. задолженности по кредитному договору просит взыскать с ответчика 254041,92 руб.
Ответчик Племянников Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд на основании ст.ст. 167,233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 809 ГК РФ указывает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные деперсонифицированы> между ООО «Русфинанс Банк» и Племянниковым Е.А. заключен кредитный договор <данные деперсонифицированы>-Ф на сумму 381401,00 руб. под 19 % годовых на срок до <данные деперсонифицированы> включительно на приобретение транспортного средства ГАЗ-3102, 2008 г.в., идентификационный № <данные деперсонифицированы>, двигатель <данные деперсонифицированы>.4 L-DOHC, кузов <данные деперсонифицированы>, цвет светло-серый (л.д. 7-8, 14-15). Денежные средства в сумме 381401,00 руб. Племянниковым Е.А. получены <данные деперсонифицированы>, что подтверждается платежным поручением <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> (л.д.24). В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита Племянников Е.А. передал ООО «Русфинанс Банк» в залог автомобиль ГАЗ-3102, 2008 г.в. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанных положений Племянников Е.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.56-64).
Согласно п. 26 кредитный договор <данные деперсонифицированы>-Ф от <данные деперсонифицированы> кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если, в том числе, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и /или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 26 кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» принято решение предъявить кредит к досрочному взысканию, поскольку Племянников Е.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
По представленному истцом уточненному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору <данные деперсонифицированы>-Ф от <данные деперсонифицированы> составляет 254041,92 руб., в том числе текущий долг по кредиту - 233329,80 руб., просроченный кредит - 20712,12 руб. Данный расчет судом проверен, признан правильным. На основании изложенного исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением уточненных исковых требований истца ООО «Русфинанс Банк» в пользу истца с Племянникова Е.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 5838,42 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Племянникова Е.А. задолженность по кредитному договору <данные деперсонифицированы>-ф от <данные деперсонифицированы> в общей сумме 254041 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5838 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.А. Жданова