22.12.2010 прокурор г. Кирова-Бакулин о прекращении права на управление ТС



Дело <данные деперсонифицированы>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 декабря 2010 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

с участием помощника прокурора г. Кирова Русановой О.А.

при секретаре Двоеглазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к Бакулину А.Н. о прекращении права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Кирова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Бакулину А.Н. о прекращении права на управление транспортным средством. Указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законов в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. Исходя из положений ст. 8 Конвенции о дорожном движении, ст. ст. 5, 23, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области <данные деперсонифицированы> выдано водительское удостоверение категории А,В, № <данные деперсонифицированы> водителю Бакулину А.Н., <данные деперсонифицированы> г.р., который, согласно сведениям ОГУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» имеет противопоказания к осуществлению водительской деятельности. В мае 2007 года ответчику установлен диагноз «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» по МКБ-10 или «Алкоголизм» шифр F 10.2 - психическое расстройство и расстройство поведения, связанное с употреблением психоактивного вещества (алкоголя). Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности противопоказаниями для водителей категории В, С. Е являются эпилепсия, синкопальное состояние, алкоголизм, наркомания, токсикомания. Общими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. У ответчика обнаружен синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Таким образом, управление транспортным средством, источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, нарушает их права и законные интересы. На основании изложенного прокурор просит прекратить право на управление транспортным средством Бакулину А.Н., изъять у него водительское удостоверение № <данные деперсонифицированы> категории А,В, выданное <данные деперсонифицированы> МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области.

В судебном заседании <данные деперсонифицированы> помощник прокурора <данные деперсонифицированы> Русанова О.А. поддержала изменение прокурором г.Кирова исковых требований, просит обязать Бакулина А.Н. пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия медицинских противопоказаний к управлению ТС в КОГУ «Кировский областной наркологический диспансер» в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика Бакулина А.Н. по доверенности Коноплев А.Л. представил заключение КОГУ «Кировский областной наркологический диспансер» <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>, согласно которому Бакулин А.Н. годен к управлению ТС категории А,В,С, медицинское освидетельствование прошел.

В связи с указанным помощник прокурора г. Кирова Русанова О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора г.Кирова от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены истцу и понятны.

Ответчик Бакулин А.Н., представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области по доверенности Малышев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Бакулина А.Н. по доверенности Коноплев А.Л. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказа истца от иска и прекратить производство по делу. Заявленные прокурором г.Кирова требования в ходе рассмотрения настоящего дела требования удовлетворены ответчиком полностью в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.152, п.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора г. Кирова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от требований искового заявления к Бакулину А.Н. об обязании пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в КОГУ «Кировский областной наркологический диспансер» в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу <данные деперсонифицированы> по иску прокурора г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к Бакулину А.Н. об обязании пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в КОГУ «Кировский областной наркологический диспансер» в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.А.Жданова