Дело <данные деперсонифицированы>Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 декабря 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.
при секретаре Двоеглазовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицына М.Л. к ООО «Строй» о взыскании задолженности по зарплате,
у с т а н о в и л:
Кислицын М.Л. обратился в суд с иском к ООО «Строй» о взыскании задолженности по зарплате. Указал, что с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> работал в ООО «Строй» в должности сторожа, приказом <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> уволен из ООО «Строй» по п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. Работодатель за период работы с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы>, за исключением сентября 2010 года, не выплачивал истцу зарплату, задолженность по которой составила 27690 руб. В последний день работы в нарушение ст. 140 ТК РФ с ним не произведен окончательный расчет. В связи с изложенным Кислицын М.Л. просит взыскать с ООО «Строй» задолженность по зарплате в сумме 27690 руб.
В судебном заседании Кислицын М.Л. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с марта по август 2010 года включительно в размере 23691,10 руб., пояснив, что задолженность за октябрь 2010 года ООО «Строй» перед ним погасило.
Представитель ответчика ООО «Строй» по доверенности Ермолаева Е.В. в судебном заседании признала уточненные исковые требования Кислицына М.Л.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно копии трудовой книжки Кислицын М.Л. в период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> работал в ООО «Строй» в должности сторожа, приказом <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> Кислицын М.Л. уволен из ООО «Строй» по п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.
Как пояснили стороны в судебном заседании, а также согласно расчетным листам задолженность ООО «Строй» по выплате зарплаты перед истцом за период с марта по август 2010 года включительно составляет в общей сумме 23691 руб. 10 коп.
В силу ст.ст. 21,22 Трудового кодекса работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель, в свою очередь, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заработная плата согласно ст. 129 ТК РФ устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Руководствуясь указанными нормами Закона, учитывая признание исковых требований представителем ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Кислицына М.Л. и взыскать в его пользу с ООО «Строй» задолженность по зарплате за период с марта по август 2010 года включительно в общей сумме 23691 руб. 10 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку Кислицын М.Л. в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 НК РФ при подаче иска о взыскании заработной платы был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина на основании ст.ст. 333.20 ч. 1 п. 8, 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ в сумме 910 руб. 73 коп. подлежит взысканию в доход бюджета МО «Город Киров» с ООО «Строй».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Строй» в пользу Кислицына М.Л. задолженность по зарплате за период с марта по август 2010 года включительно в общей сумме 23691 руб. 10 коп.
Взыскать с ООО «Строй» в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 910 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 17 декабря 2010 года.
Федеральный судья Е.А. Жданова