Дело <данные деперсонифицированы>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области
в составе председательствующего судьи Кощеева А.В.
при секретаре Наймушиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Скрябину Д.Л., Скрябину Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Скрябину Д.Л., Скрябину Л.А., в котором указало, что 18 июля 2007 года Скрябин Д.Л. на основании кредитного договора <данные деперсонифицированы> в ОАО «Сбербанк России» получил потребительский кредит на приобретение автомобиля в сумме 400 000 рублей на срок по 18 июля 2012 года под 11,5 % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил банку поручительство Скрябина Л.А. и залог приобретенного автомобиля Мерседес - Бенц 1117L, 1990 года выпуска. Заемщик нарушал условия платежей по погашению кредита с февраля 2009 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Последний платеж произведен 11 мая 2010 года. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно непогашенный кредит в сумме 158 318 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 92 рубля 41 копейку, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 1811 рублей 11 копеек, а всего 160 222 рубля 76 копеек, а также госпошлину в размере 4 404 рубля 46 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой фургон Мерседес - Бенц 1117L, 1990 года выпуска, <данные деперсонифицированы>, установив начальную продажную стоимость предмета залога 400 000 рублей.
ОАО «Сбербанк России» просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования иска уточняет, просит взыскать солидарно с должников в пользу истца в сумме 150 222 рубля 76 копеек - сумму просроченного основного долга и 4404 рубля 46 копеек - госпошлину.
Ответчик Скрябин Д.Л. в судебном заседании требования иска не признал, пояснил, что не оспаривает обстоятельства иска, но не согласен с досрочным взысканием суммы долга. Они с поручителем временно не могли погашать задолженность, так как были уволены с работы по сокращению. В настоящее время являются платежеспособными. Кроме того, им обязательство обеспечено залогом.
Ответчик Скрябин Л.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы ответчика Скрябина Д.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2007 года Скрябин Д.Л. на основании кредитного договора <данные деперсонифицированы> в ОАО «Сбербанк России» получил потребительский кредит на приобретение автомобиля в сумме 400 000 рублей под 11,5 % годовых. Кредит ему был предоставлен на срок по 18 июля 2012 года. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил банку поручительство Скрябина Л.А. и залог приобретенного автомобиля Мерседес - Бенц 1117L, 1990 года выпуска. Указанные обстоятельства установлены из кредитного договора <данные деперсонифицированы> от 18 июля 2007 года и Договора поручительства <данные деперсонифицированы> от 18 июля 2007 года и Договора залога <данные деперсонифицированы> от 18 июля 2007 года, сторонами не оспаривались.
В соответствии с п. 4.1 и п. 4.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора.
Как установлено из выписки по счету, ответчик неоднократно нарушал данные условия платежей по погашению кредита, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Указанное обстоятельство ответчиком Скрябиным Д.Л. не оспаривается.
Согласно п. 5.3.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество.
Поскольку 15 ноября 2010 года Скрябиным Д.Л. произведен платеж в сумме 10 000 рублей, погашены неустойка, проценты и частично просроченный основной долг. В настоящее время остаток просроченного основного долга и процентов составляет 150 222 рубля 76 копеек.
На основании ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал условия погашения задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о досрочном солидарном взыскании с ответчиков суммы кредита в размере 150 222 рубля 76 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4404 рубля 46 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу истца с Скрябина Д.Л., Скрябина Л.А. 150 222 рубля 76 копеек - сумму просроченного основного долга и 4404 рубля 46 копеек - госпошлину, всего 154 627 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья А.В. Кощеев