Дело <данные деперсонифицированы>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в составе:
председательствующего судьи Ординой Н.Н.
при секретаре <данные деперсонифицированы>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные деперсонифицированы>4 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что * г. в * часов * минут на автодороге * произошло ДТП с участием трех автомобилей. ДТП произошло по вине водителя автомашины *, государственный регистрационный номер * П., ответственность которого застрахована у ответчика, в результате ДТП принадлежащему истицу автомобилю * причинены механические повреждения, истцу материальный ущерб. Ответчик возместил ущерб в размере 39762,31руб., однако данной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства, согласно заключению № *, составленному ООО «*» стоимость материального ущерба составила 121158,40руб., за составление экспертного заключения истец заплатил 3500руб. Просит взыскать с ответчика невозмещенный ущерб в размере 81369,09руб., расходы по проведению оценки размера ущерба в сумме 2000руб., расходы по оплате госпошлины, расходы по удостоверению нотариусом доверенности, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб.
В судебное заседание истец не явился, в тексте искового заявления указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя <данные деперсонифицированы>2
Представитель истца по доверенности <данные деперсонифицированы>2 в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом выплаты ответчиком третьему участнику ДТП, просил взыскать в пределах лимита ответственности страховой компании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 70103,31руб. в возмещение материального ущерба, 2303,09руб. оплаченной госпошлины, 400руб. расходов по оформлению доверенности, 10000руб. расходов по оплате юридических услуг, 2000руб. расходов по оценке ущерба.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности <данные деперсонифицированы>3 иск не признала, суду пояснила, что ООО «Росгосстрах» выполнило перед истцом обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что * г. в * часов * минут на автодороге * произошло ДТП с участием автомобиля *, государственный регистрационный знак * под управлением истца, автомобиля *, транзитный государственный знак * под управлением М. и автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением водителя П.
ДТП произошло по вине водителя автомашины *, государственный регистрационный номер * П., что не оспаривалось в судебном заседании сторонами.
Автогражданская ответственность П. на момент ДТП при управлении автомобилем *, государственный регистрационный знак *, застрахована у ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), что также не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
В результате ДТП был поврежден автомобиль истца. Согласно экспертному заключению № *, составленному ООО «*», стоимость материального ущерба составила 121158,40руб., за составление экспертного заключения истец заплатил 2000руб., о чем в материалах гражданского дела имеются копии кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.23).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>
П. 60 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
П. 63. размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Судом установлено, что в результате наступившего страхового случая, ответчик выплатил истцу в добровольном порядке страховое возмещение в размере 39762,31 руб., согласно акту № * от *г. ответчиком третьему участнику ДТП М. выплачено 50143,38руб., а всего выплаты по страховому случаю – ДТП *г. ответчика составили 89896,69руб.
Учитывая вину в ДТП водителя П., а также то, что его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», принимая во внимание лимит ответственности страховой компании по законодательству об ОСАГО, сумму, выплаченную ответчиком добровольно, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца суммы причиненного в ДТП материального ущерба 70103,31 руб., а также расходов на оплату услуг эксперта в сумме 2000 руб.
Доказательств того, что сумма ущерба, заявленная истцом к взысканию завышена, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2303,09руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя составили 400 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из договора на оказание юридических услуг от * г., акту приема-передачи (л.д. 26-27), истец заплатил за услуги представителя 10000руб. Требования истца о взыскании указанных расходов суд находит обоснованными, разумными и подлежащими удовлетворению. О необоснованности расходов суду не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу <данные деперсонифицированы>4 70103,31руб. в возмещение материального ущерба, 2303,09руб. оплаченной госпошлины, 400руб. расходов по оформлению доверенности, 10000руб. расходов по оплате юридических услуг, 2000руб. расходов по оценке ущерба.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Н. Ордина