Дело <данные деперсонифицированы>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в составе:
председательствующего судьи Ординой Н.Н.
при секретаре <данные деперсонифицированы>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные деперсонифицированы>3, <данные деперсонифицированы>4 к ООО «Росгосстрах», <данные деперсонифицированы>5 о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах», <данные деперсонифицированы>5 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что * г. в * час. * мин. в районе дома № * по ул. * г. * произошло ДТП с участием автомобиля *, гос. рег. знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>5, автомобиля *, гос. рег. знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>3, автомобиля *, гос. рег. знак *, под управлением С., автомобиля *, гос. транзитный знак *, под управлением Д. По результатам административного расследования водитель автомобиля * <данные деперсонифицированы>5 был привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки ГИБДД по факту данного ДТП (справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении).
В результате ДТП автомобилю истца <данные деперсонифицированы>3 *, гос. рег. знак *, были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «*» № * стоимость материального ущерба составила 31609 руб. За услуги эксперта по оценке ущерба <данные деперсонифицированы>3 заплатил 2500 руб.
Риск гражданской ответственности <данные деперсонифицированы>5 застрахован по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ООО «Росгосстрах». В результате наступившего страхового случая страховщик выплатил <данные деперсонифицированы>3 в возмещение ущерба 24468,10 руб. Невозмещенный страховой компанией ущерб составляет 9640,90 руб.
Кроме того, в результате ДТП пассажир автомобиля *, гос. рег. знак *, <данные деперсонифицированы>4 получила телесное повреждение – растяжение связок шейного отдела позвоночника, повлекшее согласно заключению эксперта причинение легкого вреда здоровью. В связи с данными обстоятельствами <данные деперсонифицированы>4 причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях, вызванных в перенесенных болевых ощущениях, невозможностью на период лечения вести полноценный образ жизни.
На основании изложенного истцы просят суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу <данные деперсонифицированы>3 невозмещенный материальный ущерб – 9640,90 руб., 400 руб. расходы по госпошлине, 3500 руб. расходы на оплату услуг представителя, с <данные деперсонифицированы>5 в пользу <данные деперсонифицированы>4 50000 руб. компенсации морального вреда, 200руб. оплаченной госпошлины, 3500 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истцы <данные деперсонифицированы>3, <данные деперсонифицированы>4 и их представитель на основании ордера адвокат <данные деперсонифицированы>2 исковые требования поддержали.
Ответчик <данные деперсонифицированы>5 исковые требования признал в размере 5000 руб., вину в ДТП признал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «Росгосстрах», которые не возражают, суд определил: рассмотреть дело при данной явке лиц.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что * г. в *час. * мин. в районе дома №* по ул. * г. * произошло ДТП с участием автомобиля *, гос. рег. знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>5, автомобиля *, гос. рег. знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>3, автомобиля *, гос. рег. знак *, под управлением С, автомобиля *, гос. транзитный знак *, под управлением Д.
В результате проверки по факту указанного ДТП, * г. зам. командира Полка ДПС ГИБДД УВД по <данные деперсонифицированы> вынесено постановление * о привлечении <данные деперсонифицированы>5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, за то, что он, управляя автомобилем *, гос. рег. знак *, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость движения, в результате чего совершил наезд на остановившийся автомобиль *, гос. рег. знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>3, который отбросило на автомобиль *, гос. рег. знак *, под управлением С. После указанных столкновений произошел наезд автомобиля * на автомобиль *. В результате наезда автомобиля * на автомобиль *, пассажир автомобиля * <данные деперсонифицированы>4 получила травмы, относящиеся согласно заключению эксперта к причинившим легкий вред здоровью. За данное правонарушение <данные деперсонифицированы>5 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Согласно заключению эксперта <данные деперсонифицированы> бюро судебно-медицинской экспертизы №* от * г. у <данные деперсонифицированы>4 установлено повреждение – *, относящееся к причинившему легкий вред здоровью.
В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные деперсонифицированы>3 Согласно экспертному заключению ООО «*» № * стоимость материального ущерба составила 31609 руб., за услуги эксперта по оценке ущерба <данные деперсонифицированы>3 заплатил 2500 руб. Всего ущерб составил 34109 руб.
Учитывая установленные судом обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что причинение <данные деперсонифицированы>3 материального ущерба, а <данные деперсонифицированы>4 – вреда здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля * <данные деперсонифицированы>5 п. 10.1 ПДД РФ.
Автогражданская ответственность <данные деперсонифицированы>5 на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
В силу ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>
П. 60 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
П. 63. размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Судом установлено, что в результате наступившего страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплатило <данные деперсонифицированы>3 в добровольном порядке страховое возмещение в размере 24468,10 руб.
Учитывая вину в ДТП водителя <данные деперсонифицированы>5, а также то, что его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», принимая во внимание сумму, выплаченную ответчиком добровольно, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца <данные деперсонифицированы>3 суммы невозмещенного материального ущерба 9640,90 руб.
В соответствие со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что в результате виновных действий водителя автомобиля * <данные деперсонифицированы>5 истице <данные деперсонифицированы>4 причинены телесные повреждения, в связи с чем, она испытывала нравственные и физические страдания.
Учитывая тяжесть причиненных повреждений, степень физических и нравственных переживаний истицы <данные деперсонифицированы>4, материальное положение ответчика <данные деперсонифицированы>5, который не имеет регулярного дохода, а также грубую неосторожность самой истицы, которая в момент ДТП не была пристегнута ремнем безопасности, суд приходит к мнению о взыскании в пользу <данные деперсонифицированы>4, с ответчика <данные деперсонифицированы>5 компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает, поскольку они являются завышенными и не соответствуют требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что при обращении в суд истец <данные деперсонифицированы>3 заплатил госпошлину в сумме 400 руб., истица <данные деперсонифицированы>4 заплатила госпошлину в сумме 200 руб.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца <данные деперсонифицированы>3 расходы по оплате госпошлины в сумме по 400 руб., с <данные деперсонифицированы>5 в пользу истицы <данные деперсонифицированы>4 расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству. Суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанциям серия *, серия * (л.д. 33-34), за услуги представителя истцы заплатили по 3500 руб. каждый. Требования истцов о взыскании указанных расходов суд находит обоснованными, разумными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя: с ООО «Росгосстрах» в пользу <данные деперсонифицированы>3 в сумме 3500 руб., с <данные деперсонифицированы>5 в пользу <данные деперсонифицированы>4 3500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу <данные деперсонифицированы>3 9640,90 руб. в возмещение материального ущерба, 400 руб. оплаченной госпошлины, 3500 руб. расходов по оплате юридических услуг.
Взыскать с <данные деперсонифицированы>5 в пользу <данные деперсонифицированы>4 10000 руб. компенсации морального вреда, 200 руб. оплаченной госпошлины, 3500 руб. расходов по оплате юридических услуг.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Н. Ордина