16.06.2010 о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело <данные деперсонифицированы>

<данные деперсонифицированы>1 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>

Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в составе:

председательствующего судьи Ординой Н.Н.

при секретаре <данные деперсонифицированы>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные деперсонифицированы>5 к ООО «Росгосстрах», <данные деперсонифицированы>6 о возмещении материального ущерба о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», <данные деперсонифицированы>6 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что * г. в * час. * мин. в районе дома № * по ул. * г. * произошло ДТП с участием автомобиля *, гос. транзитный знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>6, и автомобиля *, гос. рег. знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>5, принадлежащего истице. Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля * <данные деперсонифицированы>6 пункта 13.9 ПДД РФ, что подтверждается материалом проверки ГИБДД по факту данного ДТП (справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении <данные деперсонифицированы>3).

В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <данные деперсонифицированы>6 застрахован по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ООО «Росгосстрах». В результате наступившего страхового случая страховщик выплатил истице в возмещение ущерба 59243,44 руб. Не согласившись с суммой выплаты, истица обратилась для определения размера ущерба в ООО «*». Согласно экспертным заключениям ООО «*» №* от * г. и №*от * г. материальный ущерб составил 106582,80 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 53666 руб. За услуги эксперта по оценке ущерба истица заплатила 2500 руб. При обращении в суд истица заплатила госпошлину в сумме 3270,11 руб. На основании изложенного <данные деперсонифицированы>5 просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу в пределах лимита ответственности страховой компании невозмещенный материальный ущерб – 60756,56 руб., со <данные деперсонифицированы>6 40248,80 руб. сумму ущерба, не покрываемую страховым возмещением, а также взыскать с обоих ответчиком расходы 2500 руб. на проведение экспертизы и 3270,11 руб. госпошлину.

В судебное заседание истица <данные деперсонифицированы>5 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы <данные деперсонифицированы>5 по доверенности <данные деперсонифицированы>4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик <данные деперсонифицированы>6 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина не явки не известна.

Выслушав мнение представителя истицы о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истицы <данные деперсонифицированы>5, ответчиков ООО «Росгосстрах» и <данные деперсонифицированы>6, которая не возражает, суд определил: рассмотреть дела в отсутствие истца и ответчиков в порядке <данные деперсонифицированы>1 производства.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что * г. в * час. * мин. в районе дома №*по ул. * г. * произошло ДТП с участием автомобиля *, гос. транзитный знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>6, и автомобиля *, гос. рег. знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>5, принадлежащего истице.

В результате проверки по факту указанного ДТП, * г. инспектором ДПС ГИБДД УВД по <данные деперсонифицированы> вынесено постановление * о привлечении <данные деперсонифицированы>6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, за то, что он * г. в * час. * мин. управляя автомобилем *, гос. транзитный знак *, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение с автомобилем *, гос. рег. знак *, под управлением <данные деперсонифицированы>5 За данное правонарушение <данные деперсонифицированы>6 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем <данные деперсонифицированы>6 п. 13.9 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность <данные деперсонифицированы>6 на момент ДТП при управлении автомобилем *, гос. транзитный знак *, застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования.

В результате ДТП был поврежден автомобиль истицы. Согласно экспертным заключениям ООО «*» №* от * г. и №* от * г. материальный ущерб составил 106582,80 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 53666 руб. Общая сумма ущерба составила 160248,80 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

В силу ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные деперсонифицированы> № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>

П. 60 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

П. 63. размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Судом установлено, что в результате наступившего страхового случая, ООО «Росгосстрах» выплатило истице в добровольном порядке страховое возмещение в размере 59243,44 руб.

Учитывая вину в ДТП водителя <данные деперсонифицированы>6, а также то, что его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», принимая во внимание лимит ответственности страховой компании, предусмотренный ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего -120000 руб., сумму, выплаченную ответчиком добровольно, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы суммы невозмещенного материального ущерба 60756,56 руб.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением, в размере 40248,80 руб. - подлежит взысканию с причинителя вреда <данные деперсонифицированы>6

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3270,11 руб. Расходы истицы по определению размера ущерба и утраты товарной стоимости составили 2500 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу <данные деперсонифицированы>5 60756,56 руб. в возмещение материального ущерба, 3270,11 руб. оплаченной госпошлины, 2500 руб. расходов по оценке ущерба.

Взыскать со <данные деперсонифицированы>6 в пользу <данные деперсонифицированы>5 40248,80 руб. в возмещение материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене <данные деперсонифицированы>1 решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене <данные деперсонифицированы>1 решения.

Судья Н.Н. Ордина