Дело № 2-3369/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Ординой Н.Н.
при секретаре Виноградовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татауровой И.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Татаурова С.П. и Татаурова М.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, указав, что * года около * часов * минут водитель Б., управляя автомашиной *, государственный регистрационный знак *, двигаясь по * км автодороги *, совершил наезд на пешехода Т. В результате наезда пешеход Т. получил повреждения, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы относятся к причинившим тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть. В результате смерти Т., его сыновьям Татаурову С.П., * года рождения, и Татаурову М.П., * года рождения, причинен вред, связанный с ущербом в результате смерти кормильца. Официально Т. не работал, работал по гражданско-правовым договорам. Среднемесячная заработная плата за февраль 2010 года составляла 12195,30 рублей, соответственно, на содержание двух иждивенцев приходилось бы 8130,20 рублей. Выплата 135000 рублей охватывает срок 16,6 месяцев, т.е. с даты смерти Т. * года до * года, когда малолетние Татауров С.П. и Татауров М.П. еще не достигнут возраста 18 лет. Помимо материального ущерба Татауровой И.С., а также малолетним Татаурову С.П. и Татаурову М.П. причинен моральный вред, связанный с переживаниями по поводу преждевременной смерти самого близкого и родного человека – мужа и отца. Размер компенсации морального вреда истица оценивает в денежном выражении – 1000000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение вреда, вызванного смертью кормильца, в размере 135000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, взыскать с Блинова Данила Владимировича компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 01 декабря 2010 года исковые требования к ООО «Росгосстрах» выделены в отдельное производство.
Истица, её представитель на основании ордера Домнин А.Е. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, в связи с чем, суд определил рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Истица, представитель истца не возражали против рассмотрения иска в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что * года около * часов * минут ответчик управлял автомашиной *, государственный регистрационный знак *, двигался по автодороге * в направлении от г. * в сторону г. *. Во время движения в черте населенного пункта д. *, находящегося на территории * района * области, ответчик в условиях ограниченной видимости проезжей части совершил наезд на пешехода Т. В результате происшествия пешеход Т. получил смертельную травму.
Постановлением старшего следователя ССО при УВД Кировской области от * года в возбуждении уголовного дела в отношении Б. отказано. Данным постановлением установлено, что в действиях водителя Б. не усматривается нарушений требований пунктов Правил дорожного движения, которые бы находились в причинной связи с наступившими последствиями.
Ответственность Б. при управлении транспортным средством * на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
Согласно статье 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-Ф размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей – лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г. (в ред. от 08.08.2009 г.)
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет.
Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
Согласно ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Согласно представленным свидетельствам потерпевший Т. являлся отцом несовершеннолетним Татаурову М.П. * года рождения (свидетельство о рождении *), Татаурову С.П. * года рождения (свидетельство*).
Как установлено в судебном заседании, Т. официально нигде трудоустроен не был, работал по договорам гражданско-правового характера. Согласно сведениям Кировстата, среднемесячная заработная плата в феврале 2010 года составила 12195,3 рублей (л.д. 13). Несовершеннолетние дети получали бы содержание не менее 1/3 части от его дохода, что составляет 8130,20 рублей в месяц. Расчет судом проверен и признан обоснованным.
Не выплаченной является сумма в размере 135000 рублей, в пределах лимита, предусмотренного ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, единовременное пособие по случаю потери кормильца за период с 29 ноября 2009 года до мая 2011 года составляет 135000 рублей. С учетом затруднительного материального положения истцы, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать данную сумму единовременно.
Поскольку Б. являлся владельцем источником повышенной опасности – автомобилем, и в результате дорожно-транспортного происшествия с его участием Т. были причинены травмы, повлекшие за собой смерть, также учитывая то, что гражданская ответственность водителя Б. по договору ОСАГО была застрахована в ООО «Росгосстрах», кроме того, принимая во внимание правильность произведенного истцом расчета подлежащей взысканию суммы по потере кормильца, суд приходит к мнению о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Татауровой И.С., действующей в интересах несовершеннолетних Татаурова С.П., Татаурова М.П., суммы возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере 135000 рублей.
Помимо этого, истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию в её пользу.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход Муниципального образования г. Киров в сумме 3900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Татауровой И.С. единовременно пособие по случаю потери кормильца в размере 135000руб., 8000руб. расходов по оплате юридических услуг.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход Муниципального образования г. Киров в размере 3900руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Н.Н. Ордина