Дело <данные деперсонифицированы>
ФИО1 Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в составе:
председательствующего судьи Ординой Н.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что согласно договору страхования, * года истец застраховал свое имущество по адресу: * (жилой дом, надворовые постройки, иное имущество) в ООО «Росгосстрах». * года по адресу: * произошел пожар (страховой случай) и огнем было уничтожено принадлежащее истцу застрахованное имущество (жилой дом и часть надворовых построек, и иное имущество). В настоящее время ответчиком выплачено страховое возмещение 351000 рублей по объекту страхования «Строение». Страховая сумма по договору страхования по объекту страхования «Строение» составляла 428000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 77000 рублей.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, в связи с чем, суд определил рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика в порядке ФИО1 производства.
Истец не возражал против рассмотрения иска в отсутствие представителя ответчика, в порядке ФИО1 производства.
Суд, заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, площадью 60,5 кв.м., расположенного по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от * года (л.д. 10).
* года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серия * № *. Согласно данному договору, страховая сумма составляет 428000 рублей (по объекту страхования «Строение»).
В судебном заседании установлено, что * года в период времени с * часов до * часов в п. * неустановленное лицо совершило поджог одноквартирного жилого дома, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: *, в результате крыша и веранда дома, а также часть имущества, находящегося в нем, принадлежащие истцу были уничтожены огнем, что подтверждается материалами уголовного дела № *.
Ответчиком ООО «Росгосстрах» данный случай признан страховым и истцу выплачено страховое возмещение в сумме 573586,40 рублей, в том числе по объекту страхования «Строение» - 352586,40 рублей. Данная выплата произведена на основании произведенного ООО «*» акта осмотра. Согласно данным, содержащимся в нем, степень повреждения стен составляет 80%, пола – 80%, окон – 80%, печи – 30%. Из представленных суду фотографий, судом установлено, что сгоревший жилой деревянный дом, принадлежащий истцу, уничтожен полностью и годных остатков не содержит, в связи с чем ответчиком по объекту страхования «Строение» должна была быть произведена страховая выплата в размере страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
С учетом изложенного, требования истца следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма не возмещенного материального ущерба в пределах лимита страховой выплаты по объекту страхования «Строение» в размере 75413,60 рублей (428000 – 352586,40руб).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в сумме 500 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца.
Так как истец был освобожден в части от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «г. Киров» в размере 2010 рублей.
руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 75413,60руб. в возмещение материального ущерба, 500руб. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход Муниципального образования «г. Киров» госпошлину в сумме 2010 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО1 решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене ФИО1 решения.
Судья Н.Н. Ордина