Дело <данные деперсонифицированы>
ФИО1 Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в составе:
председательствующего судьи Ординой Н.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Росгосстрах-Жизнь» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что * года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Семья», что подтверждается полисом № * от * года. Срок действия полиса был установлен 14 лет с 00часов 00 минут * года до 24 часов 00 минут * года. По условиям договора Страхователь обязан ежемесячно выплачивать страховой взнос в размере 3436,50рублей. * года истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о расторжении данного договора страхования. На момент расторжения договора истцом было уплачено страховых взносов на общую сумму 134023,50 рублей. В договоре страхования предусмотрено, что данный договор может быть расторгнут по инициативе Страхователя. В этом случае ему выплачивается выкупная сумма в пределах сформированного по договору резерва. В приложении <данные деперсонифицированы> к договору выкупная сумма при сроке действия договора страхования более трех лет составляет 70% от сформированного резерва по договору, что подтверждает и страхователь Т.е. расчет выкупной цены должен быть следующим6 134023,50 рублей * 70% = 93816,45 рублей. В договоре страхования предусмотрено участие в инвестиционном доходе страхователей. При расторжении договора истца уведомили, что инвестиционный доход за период действия договора составляет 4434,57 рублей. В результате при расторжении договора истец должен был получить сумму в размере 98251,02 рублей. Однако страховщиком * года была выплачена сумма в размере 45315,50 рублей. Истец не согласен с указанной суммой выплаты. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму в размере 52935,52 рублей, госпошлину в размере 1788, 06 рублей за услуги представителя, 400руб. на оформление нотариальной доверенности.
Решением Первомайского районного суда <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> заявленные исковые требования были удовлетворены. Определением Первомайского районного суда от <данные деперсонифицированы> данное решение было отменено по заявлению ООО «Росгосстрах» в связи с тем, что договор истец заключал с ООО «Росгосстрах-Жизнь», в связи с чем ООО «Росгосстрах» не является надлежащими ответчиком по делу.
Впоследствии истцом требования были уточнены, просил взыскать с ООО «Росгосстрах-Жизнь» сумму в размере 52935,52 рублей, госпошлину в размере 1788, 06 рублей за услуги представителя, 400руб. на оформление нотариальной доверенности.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его присутствия с участием представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Росгосстрах» на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании от дачи пояснении отказалась.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, в связи с чем, суд определил рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика в порядке ФИО1 производства.
Третье лицо ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель истца не возражала против рассмотрения иска в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах-Жизнь» в порядке ФИО1 производства.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со обязательное страхование" target="blank" data-id="39994">ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В судебном заседании установлено, что <данные деперсонифицированы> между истцом и ответчиком ООО «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № *. Страхователем по данному договору является истец, выгодоприобретателем третье лицо ФИО6 Ежемесячный страховой взнос составляет 3436,50 рублей, период уплаты страховых взносов -14 лет, с * года по *, периодичность уплаты – ежемесячно. По данному договору страхования истцом уплачено страховых взносов на общую сумму 134023,50 рублей.
ООО «Росгосстрах-Жизнь» является самостоятельным юридическим лицом.
Согласно ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
* года истцом подано заявление на досрочное расторжение договора страхования.
Согласно условиям вышеуказанного договора, договор может быть досрочно расторгнут по инициативе Страхователя. В этом случае ему выплачивается выкупная сумма в пределах сформированного по договору резерва. По условиям настоящего договора страхования сумма сформированного резерва составляет 70% от суммы внесенной страховой премии, то есть 93816,45 рублей.
Как следует из приложения к договору страхования, страхователи участвуют в инвестиционном доходе страховой компании, полученном от результатов инвестирования свободных денежных средств, который определяется при подведении итогов годовой деятельности компании. Согласно уведомлению ООО «Росгосстрах-Жизнь», направленного в адрес истца, инвестиционный доход за период действия договора составляет 4434,57 рублей (л.д. 25).
Таким образом, выкупная сумма с учетом начисленного инвестиционного дохода, подлежащая выплате истцу, составляет 98251,02 рублей. Ответчиком ООО «Росгосстрах-Жизнь» выплачена сумма в размере 45315,50 рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки истца и уведомлением ответчика.
Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Росгосстрах-Жизнь» подлежит взысканию невыплаченная сумма в размере 52935,52 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в сумме 1788,06рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности составили 400 рублей, данные суммы подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах-Жизнь» в пользу истца.
Кроме того, истцом произведены расходы по оплате юридических услуг в сумме 4500 рублей, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах-Жизнь».
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Жизнь» в пользу ФИО5 52935,52руб. в возмещение материального ущерба, 1788,06руб. расходов по оплате госпошлины, 4500руб. расходов по оплате юридических услуг, 400руб. расходов по оформлению доверенности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО1 решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене ФИО1 решения.
Судья Н.Н. Ордина