заочное решение от 20.12.2010 года по иску ООО `Русфинанс Банк` к Фомину А. В., Николаевой Л. В., Головину Д. В., Варанкину В. В., Морозовой Ю. Н., Усцову А. А., Хохлову А. А., Фоминых Л. П. об освобождении имущества от ареста



Дело №2-3/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.

при секретаре Жуйковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фомину А. В., Николаевой Л. В., Головину Д. В., Варанкину В. В., Морозовой Ю. Н., Усцову А. А., Хохлову А. А., Фоминых Л. П.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском Фомину А. В., Николаевой Л. В., Головину Д. В., в котором указал, что 28 августа 2006 года между банком и Фоминым А. В. был заключен договор, в соответствии с которым ответчику Фомину А. В. был предоставлен кредит на сумму 237 000 рублей на срок до 28.08.2011 года на приобретение а/м Шевроле Нива, 2006 г.в., идентификационный №<данные деперсонифицированы> двигатель ВАЗ2123 <данные деперсонифицированы>, кузов <данные деперсонифицированы>, цвет светло-серебристый металлик. При нарушении заемщиком своих обязательств банк вправе обратить взыскание на данное заложенное имущество. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк обратился в суд и решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 06.08.2008 года с Фомина А. В. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 154 191,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 456,92 рублей. Решение суда не исполнено. 21.05.2010 года Октябрьским районным судом г.Кирова было вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 06.08.2008 года, согласно которому а/м Шевроле Нива, 2006 г.в., идентификационный №<данные деперсонифицированы> двигатель ВАЗ2123 <данные деперсонифицированы>, кузов <данные деперсонифицированы>, цвет светло-серебристый металлик передается ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору. В процессе исполнении данного определения стало известно, что 15.06.2010 года Ленинским районным судом г.Кирова было удовлетворено ходатайство ст.следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и наложен арест на имущество подозреваемого Фомина А. В. - на а/м Шевроле Нива, 2006 г.в., идентификационный №<данные деперсонифицированы> двигатель ВАЗ2123 <данные деперсонифицированы>, кузов <данные деперсонифицированы>, цвет светло-серебристый металлик. Истец считает, что как залогодержатель имеет право на получение удовлетворения за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Просит освободить от ареста а/м Шевроле Нива, 2006 г.в., идентификационный №<данные деперсонифицированы> двигатель ВАЗ2123 <данные деперсонифицированы>, кузов <данные деперсонифицированы>, цвет светло-серебристый металлик, принадлежащий Фомину А. В. и являющийся предметом залога.

В ходе разбирательства дела было установлено, что потерпевшими по уголовному делу в отношении Фомина А. В. также являются Фоминых Л. П., Варанкин В. В., Морозова Ю. Н., Усцов А. А., Хохлов А. А., в связи с чем указанные лица были привлечены судом к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Рылев А. В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица СУ при УВД по г.Кирову в судебное заседание не явился, представил суду возражения на исковое заявление, согласно которому возражает против снятия ареста с а/м, поскольку арест является средством обеспечения исков потерпевших по уголовному делу, возбужденному в отношении Фомина А. В.

Дело, с согласия представителя истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

28 августа 2006 года между ООО «Русфинанс Банк» и Фоминым А. В. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Фомину А. В. 237 000 рублей на срок до 28 августа 2011 гада для покупки а/м Шевроле Нива, 2006 г.в., идентификационный №<данные деперсонифицированы> двигатель ВАЗ2123 <данные деперсонифицированы>, кузов <данные деперсонифицированы>, цвет светло-серебристый металлик.

28 августа 2006 года между ООО «Русфинанс Банк» и Фоминым А. В. был заключен договор залога указанного транспортного средства.

Постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 15 июня 2010 года по ходатайству старшего следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ при УВД по г.Кирову С. был наложен арест на имущество подозреваемого по уголовному делу Фомина А. В., в том числе и на принадлежащий ему а/м Шевроле Нива, находящийся в залоге у банка.

Как установлено судом, гражданские иски по уголовному делу <данные деперсонифицированы> в отношении Фомина А. В. по ч.4 ст.159 УК РФ заявили следующие потерпевшие: Фоминых Л. П., Головин Д. В., Варанкин В. В., Морозова Ю, Н., Усцов А. А., Хохлов А. А.

Таким образом, арест на а/м Шевроле Нива, наложенный 15 июня 2010 года определением Ленинского суда, направлен на обеспечение исполнения приговора в части заявленных гражданских исков. Однако, в силу ч.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В данном случае таким правом на преимущественное удовлетворение требований имеет ООО «Русфинанс Банк», поскольку именно у банка в залоге находится а/м Шевроле Нива.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 06 августа 2008 года, ответчик Фомин А. В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, решением суда кредитный договор между сторонами был расторгнут, с ответчика Фомина А. В. взыскана задолженность в размере 154 191.66 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3141,92 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Кирова от 21 мая 2010 года был изменен способ и порядок исполнения решения от 06.08.2008 года по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фомину А. В., а именно ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору был передан а/м Шевроле Нива, 2006 г.в., идентификационный №<данные деперсонифицированы> двигатель ВАЗ2123 <данные деперсонифицированы> кузов № <данные деперсонифицированы> цвет светло-серебристый металлик по цене 227 171,99 рублей.

Таким образом, в настоящее время наложенный арест на а/м Шевроле Нива препятствует залогодержатель данного а/м - ООО «Русфинанс Банк» - обратить взыскание на а/м в счет погашения кредитной задолженности Фомина А. В.

Довод представителя третьего лица о том, что арест необходим для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших по уголовному делу, возбужденному в отношении Фомина А. В., не принимается судом, поскольку ООО «Русфинанс Банк» как залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами за счет а/м Шевроле Нива.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль Шевроле Нива, 2006 г.в., идентификационный №<данные деперсонифицированы> двигатель ВАЗ2123 <данные деперсонифицированы> кузов <данные деперсонифицированы>, принадлежащий Фомину А. В.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 27 декабря 2010 года, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья - Д. С. Сурков