Дело № 2-284/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года г. Киров
Первомайский районный суд Кировской области в составе
Председательствующего судьи Ординой Н. Н.
При секретаре Виноградовой А. Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав, что * года на * километре автодороги * произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля *, государственный регистрационный знак *, собственником которого является истец, автомобилю истца были причинены механические повреждения, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб. Автомобиль *, государственный регистрационный знак * застрахован ответчиком, договор страхования заключен по рискам «КАСКО» и «УЩЕРБ» (страховой полис * № *). Согласно акту о страховом случае по КАСКО № * от * года ответчиком произведено страховое возмещение в размере 246071,98 рублей. Согласно заключению независимой экспертизы ООО «*» от * года № * стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 391964 рубля. Расходы на проведение оценки составили 6000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 145892,02 рубля, расходы на проведение оценки в размере 6000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4117,84 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лумпов В.Ю. и представители ответчика по доверенности Петров Р.Ю. и Сахарных А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает страховое возмещение в размере 68928 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей до 25 января 2011 года.
2. истец в свою очередь отказывается от исковых требований полностью и в дальнейшем не имеет никаких претензий к ООО «Росгосстрах» по страховому случаю – ДТП, произошедшему * года с участием автомашины истца *, государственный регистрационный знак *.
3. судебные расходы стороны оплачивают в равных долях до 25 января 2011 года.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Лумпов В.Ю. и представителями ответчика по доверенности Петров Р.Ю., Сахарных А.В., по условиям которого:
1. ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает страховое возмещение в размере 68928 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей до 25 января 2011 года.
2. истец в свою очередь отказывается от исковых требований полностью и в дальнейшем не имеет никаких претензий к ООО «Росгосстрах» по страховому случаю – ДТП, произошедшему * года с участием автомашины истца *, государственный регистрационный знак *.
3. судебные расходы стороны оплачивают в равных долях до 25 января 2011 года, а именно: ответчик выплачивает истцу расходы по определению размера ущерба в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058,92 рублей.
Производство по делу по иску Зайцева В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья Н. Н. Ордина