Дело <данные деперсонифицированы>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Фокиной Т.В.,
при секретаре - Филимоновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитова Д.В. к Микрюкову Р.Н. о задолженности и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что истец по расписке дал в долг Микрюкову Р.Н. денежные средства в сумме 570000 рублей на срок до 3-х месяцев. По истечении указанного срока ответчик денежные средства, взятые у истца в долг по настоящее время не возвратил. Ответчик пользуется денежными средствами по расписке от <данные деперсонифицированы> - 8 месяцев 1 день или 241 день (по <данные деперсонифицированы>), сумма процентов составляет 29 572,71 рубль Период просрочки по расписке от <данные деперсонифицированы> с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> составляет 5 месяцев или 150 дней, сумма процентов составляет 18978,96 рублей, общая сумма составила 617978,96 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 617978,96 рублей, в том числе сумму основанного долга - 570000 рублей, проценты - 47978,96 рублей.
В судебном заседании истец Шерстобитов Д.В., его представитель Минин А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Микрюков Р.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, однако конверт вернулся без вручения адресату, в связи с не проживанием.
Представитель ответчика по ордеру - адвокат Русаков С.Н. просил рассмотреть дело без его присутствия.
Суд, заслушав мнение истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, между Шерстобитовым Д.В. и Микрюковым Р.Н. был заключен договора займа, оформленный в форме расписки (л.д. <данные деперсонифицированы>), согласно которому Микрюков Р.Н. взял у Шерстобитова Д.В. в долг денежные средства в размере 570000 рублей на срок до 3-х месяцев. По настоящее время ответчик долг не погасил.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
За период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> (241 день) размер процентов за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, составляет 29572,71 рублей, расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за просрочку исполнения обязательства за период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> (150 дней) составил 18406,25 рублей, исходя из ставки рефинансирования 7,75%. Расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шерстобитова Д.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца размер долга в размере 570000 рублей и проценты в размере 47978,96 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в сумме 500 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Муниципального образования «Город Киров» в сумме 8879,79 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Микрюкова Р.Н. в пользу Шерстобитова Д.В. задолженность в размере 570000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 29572 руб. 71 коп., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 18406 руб. 25 коп.
Взыскать с Микрюкова Р.Н. госпошлину в доход Муниципального образования «Город Киров» в размере 8879,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.В. Фокина