Дело <данные деперсонифицированы>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 г. г. Киров
Первомайский районный суд города Кирова Кировской области
в составе председательствующего судьи - Фокиной Т.В.
при секретаре - Филимоновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метелева А.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала по Кировской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Метелев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах" в лице филиала пол Кировской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в котором указал, что в 11 часов 45 минут <данные деперсонифицированы> рядом с домом <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные деперсонифицированы> под управлением водителя ФИО3, и <данные деперсонифицированы> под управлением водителя Метелева А.Н. В ходе проверки органами ГИБДД было установлено, что ДТП произошло по причине нарушения водителем ФИО3 п. 13.9 ПДД. Автомобиль <данные деперсонифицированы> принадлежит на праве собственности Метелеву А.Н. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована ООО «Росгосстрах», страховой полис серия <данные деперсонифицированы> по договору добровольного страхования автогражданской ответственности с лимитом ответственности до 1 500 000 руб. Истцу ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 84608 руб. 77 коп. Не согласившись с размером ущерба, истец обратился к независимому оценщику <данные деперсонифицированы>, по результатам оценки которого материальный ущерб составил 135 812 руб. 60 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную часть стоимости восстановительного ремонта в сумме 51203 руб. 83 коп., расходы на проведение оценки в сумме 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 400 руб., госпошлину в сумме 1781 руб. 12 коп.
В судебном заседании истец Метелев А.Н., представитель истца по доверенности Перминов А.А. иск поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в 11 часов 45 минут <данные деперсонифицированы> рядом с домом <данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные деперсонифицированы> под управлением водителя ФИО3, и <данные деперсонифицированы> под управлением водителя Метелева А.Н.
В результате проверки по факту указанного ДТП, <данные деперсонифицированы> инспектором-дежурным полка ДПС ГИБДД УВД старшим лейтенантом милиции ФИО5 вынесено постановление <данные деперсонифицированы> о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 13.9 ПДД. В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3
Автогражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП при управлении автомобилем <данные деперсонифицированы> была застрахована ответчиком по договору добровольного страхования гражданской ответственности. Согласно страховому полису серия <данные деперсонифицированы> страховая сумма составляет 1 500 000 руб.
Собственником автомобиля <данные деперсонифицированы> является истец Метелев А.Н.
В результате ДТП автомобилю <данные деперсонифицированы> причинены механические повреждения, материальный ущерб от которых в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составил 135 812 руб. 60 коп., что подтверждается экспертным заключением <данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>.
За услуги эксперта по определению размера стоимости восстановительного ремонта истец заплатил 1500 руб., о чем в материалах гражданского дела имеются копии кассового чека и квитанции (л.д. <данные деперсонифицированы>).
Ответчиком на основании актов <данные деперсонифицированы>, <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> было выплачено страховое возмещение в общей сумме 84608 руб. 77 коп.
В соответствии со основания ответственности за причинение вреда" target="blank" data-id="40433">ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с пп. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г. при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)., а размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
Однако по условиям договора (полиса) добровольного страхования гражданской ответственности заключенного между ФИО3 и ответчиком, в случае наступления гражданской ответственности за причинение вреда имуществу при использовании автомобиля <данные деперсонифицированы> страховщик производит страховую выплату в пределах страховой суммы 1 500 000 руб.
Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердился размер причиненного истцу материального ущерба в сумме 135 812 руб. 60 коп., учитывая размер добровольной выплаты, произведенной ответчиком, и размер страховой суммы, требования истца о взыскании невыплаченной части компенсации материального ущерба в сумме 51203 руб. 83 коп., подлежат удовлетворению.
Также с ответчика подлежат взысканию расходы на проведение оценки материального ущерба в сумме 1500 руб., которые Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г. отнесены к иным расходам, подлежащим возмещению в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении настоящего дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1781 руб. 12 коп., по оформлению нотариальной доверенности в сумме 400 руб., а также 5000 руб. расходов по оплате услуг представителя. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию указанные расходы по оплате госпошлины и по оформлению нотариальной доверенности, а также расходы по оплате услуг представителя, которые судом признаются разумными.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Кировской области в пользу Метелева А.Н. возмещение материального ущерба в сумме 51203 руб. 83 коп., расходы на проведение оценки в сумме 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 400 руб., госпошлину в сумме 1781 руб. 12 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, праве подать в суд, принявший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья Т.В. Фокина