Дело № 2-165/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.
при секретаре Максимовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева А.А., Зверевой Л.И. к ООО «ТОНиК» о расторжении соглашения о расторжении договора от <данные деперсонифицированы> в части и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Зверев А.А., Зверева Л.И. обратились в суд с иском к ООО «ТОНиК», в котором указали, что между Зверевым А.А., Зверевой Л.И и ООО «ТОНиК» <данные деперсонифицированы> заключен договор <данные деперсонифицированы> о долевом участии в строительстве, согласно которому истцы обязались оплатить проектирование и строительство 3-комнатной <данные деперсонифицированы> двух уровнях на 5-ом (мансардном) и 6-ом этажах 3-6 этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по <данные деперсонифицированы>. В настоящее время свои обязательства по оплате истцы исполнили. В связи с невозможностью для ответчика исполнить свои обязательства по договору <данные деперсонифицированы> Зверев А.А., Зверева Л.И и ООО «ТОНиК» заключили соглашение о расторжении договора <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> о долевом участии в строительстве, по условиям которого ООО «ТОНиК» обязалось выплатить истцам, ранее уплаченные ими долевые взносы и компенсацию за неисполнение обязательств, по графику: 1850000 руб. до <данные деперсонифицированы>, 925000 руб. до <данные деперсонифицированы>, 925000 руб. до <данные деперсонифицированы>, 1115000 руб. после ввода в эксплуатацию <данные деперсонифицированы>, в случае ненадлежащего исполнения соглашения стороны предусмотрели уплату неустойки в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа. Требованием от <данные деперсонифицированы> истцы предложили ответчику расторгнуть соглашение от <данные деперсонифицированы> в части пп. 4 п. 4 об уплате денежных средств в размере 1115000 руб. после ввода в эксплуатацию <данные деперсонифицированы>, на основании ст. 451 ГК РФ, при этом существенное изменение обстоятельств состоит в том, что в момент заключения соглашения стороны исходили из того, что срок сдачи дома был установлен до <данные деперсонифицированы>, а фактически не сдан до настоящего времени. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответа со стороны ответчика не поступило. В связи с изложенным Зверев А.А., Зверева Л.И. просят расторгнуть соглашение о расторжении договора от <данные деперсонифицированы> в части подпункта 4 пункта 4, взыскать денежные средства в размере 1115000 руб., неустойку в размере 201257,5 руб.
В ходе судебного разбирательства истцы Зверев А.А., Зверева Л.И., представитель ответчика ООО «ТОНиК» директор Осколкова Л.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Расторгнуть заключенное между Зверевым А.А., Зверевой Л.И. и ООО «ТОНиК» соглашение от <данные деперсонифицированы> о расторжении договора <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> о долевом участии в строительстве в части подпункта 4 пункта 4 об уплате денежных средств в размере 1115000 руб. после ввода в эксплуатацию <данные деперсонифицированы>.
2. Ответчик ООО «ТОНиК» обязуется выплатить Звереву А.А., Зверевой Л.И. денежные средства в размере 1115000 руб. в срок до 15 мая 2011 года.
3. Истцы Зверев А.А., Зверева Л.И. отказываются от заявленных исковых требований к ООО «ТОНиК» в полном объеме.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны истцами Зверевым А.А., Зверевой Л.И. и представителем ответчика ООО «ТОНиК» директором Осколковой Л.М. Суд считает, что имеются основания для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора. Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела, что отражено в расписке, приложенной к материалам дела.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Зверевым А.А., Зверевой Л.И. и представителем ответчика ООО «ТОНиК» директором Осколковой Л.М., по условиям которого:
1. Расторгнуть заключенное между Зверевым А.А., Зверевой Л.И. и ООО «ТОНиК» соглашение от <данные деперсонифицированы> о расторжении договора <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> о долевом участии в строительстве в части подпункта 4 пункта 4 об уплате денежных средств в размере 1115 000 руб. после ввода в эксплуатацию <данные деперсонифицированы>.
2. Ответчик ООО «ТОНиК» обязуется выплатить Звереву А.А., Зверевой Л.И. денежные средства в размере 1115000 руб. в срок до 15 мая 2011 года.
3. Истцы Зверев А.А., Зверева Л.И. отказываются от заявленных исковых требований к ООО «ТОНиК» в полном объеме.
Производство по гражданскому делу <данные деперсонифицированы> по иску Зверева А.А., Зверевой Л.И. к ООО «ТОНиК» о расторжении соглашения о расторжении договора от <данные деперсонифицированы> в части и взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением заключенного между истцами Зверевым А.А., Зверевой Л.И. и представителем ответчика ООО «ТОНиК» директором Осколковой Л.М. мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.А.Жданова