Дело № 2-105/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 декабря 2010 года г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.
при секретаре Двоеглазовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Н.Н. к Лаптеву В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, к Моисееву Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Моисеева Н.Н. обратилась с иском к Лаптеву В.С. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <данные деперсонифицированы>, к Моисееву Л.Н. о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением, снятии их регистрационного учета. Указала, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения - комнаты площадью 32,9 кв.м. по адресу: <данные деперсонифицированы>. Этот дом признан ветхим и подлежащим сносу. Кроме истца, в жилом помещении зарегистрированы: сын Моисеев М.Л., <данные деперсонифицированы> г.р., дочь Моисеева М.И., <данные деперсонифицированы> г.р., бывшие мужья - Моисеев Л.Н., <данные деперсонифицированы> г.р., Лаптев В.С., <данные деперсонифицированы> г.р. В соответствии с постановлением главы администрации г. Кирова от 18.10.2010 № 4724-П «О выделении жилых помещений ТУ администрации г. Кирова по Первомайскому району для граждан, переселяемых из ветхого и аварийного жилищного фонда» распоряжением заместителя главы администрации г. Кирова, начальником ТУ по Первомайскому району № 479 от 20.10.2010 Моисеевой Н.Н. на семью из 5 человек по договору социального найма предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира № <данные деперсонифицированы> площадью 48,0/22,3 кв.м. в <данные деперсонифицированы>, корпус 1 по <данные деперсонифицированы>. Согласно п. 3 указанного распоряжения семье Моисеевой Н.Н. в течение месяца со дня издания распоряжения необходимо сняться с регистрационного учета по адресу: <данные деперсонифицированы> и освободить занимаемое жилое помещение. Выполнение данного условия для истца не представляется возможным, поскольку с ответчиками истец находится в разводе, место жительства Лаптева В.С., зарегистрированного 06.10.1999 в спорном жилом помещении в качестве постороннего, истцу не известно; ответчик Моисеев Л.Н., с которым брак расторгнут 09.11.1993, отбывает наказание в ФБУ ИК № 11 г. Кирово-Чепецка Кировской области с 15.01.2010 сроком на 8 лет. Ответчик Лаптев В.С. является бывшим членом семьи для Моисеевой Н.Н., никогда в спорную квартиру не вселялся, вещей не завозил, коммунальные услуги не оплачивал. Моисеев Л.Н. после расторжения брака с истцом 09.11.1993 в спорном жилом помещении появлялся редко, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, совместного хозяйства с истцом не ведет, находится в местах лишения свободы сроком на 8 лет. Сохранение регистрации ответчиков по адресу: <данные деперсонифицированы> нарушает права заявителя: Моисеева Н.Н. на не может заключить договор социального найма и вселиться со своими детьми в предоставленную благоустроенную квартиру, вынуждена проживать в ветхом, аварийном жилье без отопления, канализации, водоснабжения.
В судебном заседании Моисеева Н.Н. поддержала требования и доводы иска. Дополнительно пояснила, что в зарегистрированном фиктивном браке с Лаптевым С.В. находилась 1 месяц, зарегистрировала брак с целью прописать Лаптева С.В. в жилом помещении <данные деперсонифицированы>, так как он ей заплатил за регистрацию 1000 руб. Фактически он в спорное помещение никогда не вселялся и не проживал в нем. С Моисеевым Л.Н. находилась в зарегистрированном браке с 1988г. по 1993г., с 1994 года ответчик постоянно по <данные деперсонифицированы> не проживает, с 15.08.2009 находится в местах лишения свободы.
Ответчик Моисеев Л.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, находится в местах лишения свободы, возражений против удовлетворения исковых требований Моисеевой Н.Н. не имеет.
Ответчик Лаптев В.С. дважды в суд не являлся, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по указанному истцом адресу регистрации, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда.
Представитель третьего лица МАУ УЖХ г. Кирова по доверенности Варсегов А.Г. не возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что <данные деперсонифицированы> признан ветхим, подлежащим сносу. Моисеевой Н.Н. предложено другое жилое помещение, для заключения договора социального найма необходимы подписи ответчиков, однако их найти не могут.
Третье лицо Моисеев М.Л., сын истца Моисеевой Н.Н., в судебном заседании исковые требования Моисеевой Н.Н. поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска.
Третье лицо Моисеева М.И., <данные деперсонифицированы> г.р., в связи с несовершеннолетним возрастом в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет законный представитель Моисеева Н.Н.
Представители третьих лиц - УФМС России по Кировской области, администрации г. Кирова соответственно по доверенностям Мигушина Е.А., Шевелев М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом мнений участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено ст. 67 ЖК РФ, к правам и обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся, в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора социального найма истец Моисеева Н.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <данные деперсонифицированы>. Согласно справке, выданной МУП «РИЦ» г. Кирова участок № 5 21.08.2010, копии поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы: сын Моисеев М.Л., <данные деперсонифицированы> г.р., дочь Моисеева М.И., <данные деперсонифицированы> г.р., бывшие мужья - Моисеев Л.Н., <данные деперсонифицированы> г.р., Лаптев В.С., <данные деперсонифицированы> г.р.
Из справок Первомайского подразделения Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области РФ №№360, 361 от <данные деперсонифицированы> следует, что браки с Моисеевым Л.Н. и Моисеевой Н.Н., Лаптевым В.С. и Моисеевой Н.Н. расторгнуты соответственно <данные деперсонифицированы> и <данные деперсонифицированы>.
В соответствии с постановлением главы администрации г. Кирова от 18.10.2010 № 4724-П «О выделении жилых помещений ТУ администрации г. Кирова по Первомайскому району для граждан, переселяемых из ветхого и аварийного жилищного фонда» распоряжением заместителя главы администрации г. Кирова, начальником ТУ по Первомайскому району № 479 от 20.10.2010 Моисеевой Н.Н. на семью из 5 человек по договору социального найма предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира № <данные деперсонифицированы> площадью 48,0/22,3 кв.м. в <данные деперсонифицированы>.
Как следует из пояснений истца Моисеевой Н.Н., подтвержденных в судебном заседании третьим лицом Моисеевым М.Л., ответчик Лаптев В.С. является бывшим мужем Моисеевой Н.Н., никогда в спорную квартиру не вселялся, вещей не завозил, коммунальные услуги не оплачивал. Истец с Лаптевым В.С. находилась в фиктивном браке, заключенном с Лаптева С.В. с целью его регистрации в жилом помещении <данные деперсонифицированы>. За оказанную услугу истец получила 1000 руб., поскольку нуждалась в деньгах. Моисеев Л.Н., зарегистрированный по адресу: <данные деперсонифицированы>, после расторжения брака с истцом 09.11.1993 в спорном жилом помещении появлялся редко, с 1994 года постоянно там не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, совместного хозяйства с истцом не ведет, в настоящее время находится в местах лишения свободы сроком на 8 лет.
Пояснения истца Моисеевой Н.Н. о том, что ответчики не проживают по адресу: <данные деперсонифицированы>, подтверждаются показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля Ошуевой О.К., пояснившей, что в период с 2004 года по 2010 год проживала в комнате <данные деперсонифицированы> по договору коммерческого найма. Во второй комнате проживала Моисеева Н.Н. со своими детьми, в третьей комнате никто не жил. Со слов истца ей известно, что в квартире кроме семьи Моисеевой Н.Н. зарегистрированы еще два человека - Моисеев Л.Н., Лаптев В.С., с которыми свидетель не знакома, они в комнате не проживали.
Пояснениями истца и показаниями свидетеля подтверждено, что ответчик Моисеев Л.Н. в течение длительного времени не пользуется квартирой, из которой выехал после расторжения брака с Моисеевой Н.Н. на другое постоянное место жительства, с момента выезда не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинила препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении или лишала его возможности пользоваться жилым помещением.
Согласно ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшие из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
В ходе судебного разбирательства установлен факт выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительство, что дает основания для вывода об отказе Моисеева Л.Н. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального квартиры по адресу: <данные деперсонифицированы>, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком свидетельствует и прекращение им с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг).
В связи с изложенным у суда имеются основания для удовлетворения требований истца Моисеевой Н.Н. о признании Моисеева Л.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные деперсонифицированы>.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Лаптев В.С. членом семьи Моисеевой Н.Н., нанимателя жилого помещения по адресу: <данные деперсонифицированы>, в настоящее время не является (бывший супруг), фактически в спорную квартиру не вселялся, вещей не завозил, никогда не проживал. Как следует из пояснений истца и третьего лица Моисеева М.Л., фактическое место жительство Лаптева В.С. им не известно.
На основании п.2 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 02 февраля 1998 года, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
В связи с тем, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире, то право пользования данным жилым помещением у него не возникло. У суда имеются основания для удовлетворения требований заявления Моисеевой Н.Н. и признания Лаптева В.С. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Сохранение регистрации ответчиков по адресу: <данные деперсонифицированы> нарушает права заявителя: Моисеева Н.Н. на не может заключить договор социального найма и вселиться со своими детьми в однокомнатную благоустроенную квартиру № 310 площадью 48,0/22,3 кв.м. в <данные деперсонифицированы>, вынуждена проживать в ветхом, аварийном жилье без отопления, канализации, водоснабжения.
Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании Моисеева Л.Н. утратившим право пользования жилым помещением, Лаптева В.С. - не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <данные деперсонифицированы>.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Лаптева В.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <данные деперсонифицированы>.
Признать Моисеева Л.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные деперсонифицированы>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Лаптева В.С., <данные деперсонифицированы> года рождения, и Моисеева Л.Н., <данные деперсонифицированы> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные деперсонифицированы>.
Установить срок изготовления заочного решения в окончательной форме 28 декабря 2010 года.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Е.А. Жданова