Дело № 2-372/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 января 2011 года г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.
при секретаре Двоеглазовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолева В.Н. к ООО «ОСТ-Транс» о взыскании задолженности по зарплате,
у с т а н о в и л:
Смолев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ОСТ-Транс» о взыскании задолженности по заработной плате. В заявлении указал, что он в период с 15.09.2006 по 08.10.2010 работал в ООО «ОСТ-Транс» по трудовому договору в должности водителя второго класса. Приказом № 41 от 08.10.2010 уволен из ООО «ОСТ-Транс» по п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. Работодателем за период с 01.05.2010 по 08.10.2010 не выплачена истцу зарплата, задолженность по которой составила 40592,35 руб. В последний день работы в нарушение ст. 140 ТК РФ с истцом не произведен окончательный расчет. В связи с изложенным Смолев В.Н. просит взыскать с ООО «ОСТ-Транс» задолженность по зарплате в сумме 40592,35 руб.
В судебном заседании истец Смолев В.Н. уточнил требования, просит взыскать с ООО «ОСТ-Транс» задолженность по зарплате в сумме 40492,35 руб.
Представитель ответчика ООО «ОСТ-Транс» по доверенности Ермолаева Е.В. в судебном заседании признала уточненные исковые требования. На основании ст.ст. 173,198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно копиям трудовой книжки (л.д.5-12) Смолев В.Н. в период с 15.09.2006 по 08.10.2010 работал в ООО «ОСТ-Транс» по трудовому договору в должности водителя второго класса. Приказом № 41 от 08.10.2010 (л.д.18) уволен из ООО «ОСТ-Транс» на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.
В силу ст.ст. 21,22 Трудового кодекса работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель, в свою очередь, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заработная плата согласно ст. 129 ТК РФ устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно расчетному листку за декабрь 2010 года, представленному ответчиком (л.д.19), задолженность по заработной плате ООО «ОСТ-Транс» перед Смолевым В.Н. составляет 40492,35 руб.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание представителем ООО «ОСТ-Транс» по доверенности Ермолаевой Е.В. уточненных исковых требований Смолева В.Н.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку Смолев В.Н. в соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.1 НК РФ при подаче иска о взыскании заработной платы был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на основании ст.ст. 333.20 ч. 1 п. 8, 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ в сумме 1414 руб. 77 коп. подлежит взысканию в доход бюджета МО «Город Киров» с ООО «ОСТ-Транс».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ОСТ-Транс» в пользу Смолева В.Н. задолженность по зарплате в общей сумме 40492 руб. 35 коп.
Взыскать с ООО «ОСТ-Транс» в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1414 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 21 января 2011 года.
Федеральный судья Е.А.Жданова