Дело № 2-395/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Ординой Н. Н.,
при секретаре Виноградовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логинова А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что * года в * часов * минут на ул. * г. * произошло ДТП с участием автомашин *, государственный регистрационный знак *, под управлением В., принадлежащей на праве собственности Г. и *, государственный регистрационный знак *, под управлением Логинова А.Г. Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 8.1 и 10.1 ПДД РФ В. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю *, государственный регистрационный знак *, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность В. застрахована по договору ОСАГО ООО «Росгосстрах», которые выплатили истцу 26547 рублей. Согласно экспертному заключению ООО «*», сумма причиненного истцу материального ущерба, составляет 105774,54 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля составила 5682 рубля, услуги эксперта составили 3000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 79227,54 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля 5682 рубля, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2837,29 рублей.
В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности Кононова М.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере 77277,54руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 5682руб., расходы по оплате экспертизы в размере 1500руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1418,64руб. в срок до 26 февраля 2011 года.
2. истец отказывается от материально-правовых претензий по данному делу к данному ответчику.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика по доверенности Кононовой М.В., по условиям которого:
1. ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере 77277,54руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 5682руб., расходы по оплате экспертизы в размере 1500руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1418,64руб. в срок до 26 февраля 2011 года.
2. истец отказывается от материально-правовых претензий по данному делу к данному ответчику.
Производство по делу по иску Логинова А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья Н. Н. Ордина