Дело <данные деперсонифицированы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в составе
Председательствующего судьи Ординой Н. Н.
При секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав, что * года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства * (полис серии * № *), срок страхования определен с * года по * года. * года в * часов * минут на * километре от г. * на ж/д переезде произошло столкновение транспортного средства * с *. * года истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения, однако ответчиком в данной выплате было отказано ввиду того, что указанный истцом случай не является страховым. Согласно экспертному заключению стоимость материального ущерба, причиненного автомашине истца, составила 156394,50 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 156394,50 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 4283,70 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4413,56 рублей.
В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик выплачивает страховое возмещение в размере 100000 (сто тысяч) рублей в срок до <данные деперсонифицированы>;
2. истец отказывается от взыскания с ответчика процентов в размере 4283,70 рублей (четырех тысяч двухсот восьмидесяти трех рублей 70 копеек), а также госпошлины в размере 4413,56 рублей (четырех тысяч четырехсот тринадцати рублей пятидесяти шести копеек);
3. истец отказывается в дальнейшем от предъявления требований по данному делу.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика по доверенности ФИО2, по условиям которого:
1. ответчик выплачивает страховое возмещение в размере 100000 (сто тысяч) рублей в срок до <данные деперсонифицированы>;
2. истец отказывается от взыскания с ответчика процентов в размере 4283,70 рублей (четырех тысяч двухсот восьмидесяти трех рублей 70 копеек), а также госпошлины в размере 4413,56 рублей (четырех тысяч четырехсот тринадцати рублей пятидесяти шести копеек);
3. истец отказывается в дальнейшем от предъявления требований по данному делу.
Производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья Для исключений