Дело № 2-248/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.
при секретаре Жуйковой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Хлынов» к Шикову Д. В., Баеву Д. С., Бузанову А. А., Бабкиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к Шикову Д. В., Баеву Д. С., Бузанову А. А., Бабкиной М. А., в котором указало, что <данные деперсонифицированы> года между банком и Шиковым Д. В. был заключен кредитный договор №<данные деперсонифицированы> о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей на срок до 20.08.2010 года с уплатой 19,5 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита выполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком 22.08.2008 года заключены договоры поручительства с Баевым Д. С., Бузановым А. А., Бабкиной М. А. В настоящее время кредит заемщиком не погашен, проценты не уплачены. Банк просит солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 247 156,83 рублей, а также сумму госпошлины 5671,57 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Хлынов» по доверенности Лаптев В. Г. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил суду письменное заявление, согласно которому на исковых требованиях настаивает, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчики, извещенные о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <данные деперсонифицированы> года между банком и Шиковым Д. В. был заключен кредитный договор №<данные деперсонифицированы> о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей на срок до 20.08.2010 года с уплатой 19,5 % годовых.
В соответствии с п.3.8 кредитного договора заемщик обязан до 25 числа календарного месяца, в котором наступает срок исполнения обязательств по настоящему договору в соответствии с графиком погашения кредита, внести причитающиеся с него суммы основного долга и процентов на свой текущий счет в размере суммы своих ежемесячных обязательств.
Согласно п.5.2 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения кредита, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 58,5% годовых.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В нарушение условий кредитного договора, сформировавшаяся задолженность Шикова Д. В. перед банком не погашена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, обязательства должны были исполняться Шиковым Д. В. в соответствии с условиями кредитного договора.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору от <данные деперсонифицированы> №<данные деперсонифицированы>. Расчет истца судом проверен и признан правильным. По состоянию на 16.11.2010 года задолженность Шикова Д. В. перед банком составляет 247 156,83 рублей и складывается из:
начисленных процентов по ставке 19,5% - 22 865,16 рублей;
начисленных процентов по ставке 58,5% - 74 241,52 рублей;
просроченный долг - 150 050,15 рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Баевым Д. С., Бузановым А. А., Бабкиной М. А. <данные деперсонифицированы> были заключены договоры поручительств №№<данные деперсонифицированы>, <данные деперсонифицированы>, <данные деперсонифицированы>, согласно которым поручители обязались нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком Шиковым Д. В. всех его обязательств по кредитному договору №<данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> и возместить банку в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств полученную сумму кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, предъявленную заемщику, но не оплаченную сумму комиссии на пролонгацию кредитного договора, начисленные в повышенном размере проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленную сумму штрафных санкций, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований истца ОАО КБ «Хлынов», государственная пошлина в размере 5671,57 рублей, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО КБ «Хлынов» к Шикову Д. В., Баеву Д. С., Бузанову А. А., Бабкиной М. А. - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО КБ «Хлынов» с Шикова Д. В., Баева Д. С., Бузанова А. А., Бабкиной М. А. в солидарном порядке по кредитному договору №<данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> задолженность в размере 247 156 (двести сорок семь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 83 коп., уплаченную госпошлину в размере 5671 (пять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 57 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 24 января 2011 года, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья - Д. С. Сурков