Дело № 2 - 2295/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.
при секретаре Ефремовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткова О.И. к Перминова А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Катков О.И. обратился в суд с иском к Перминову А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <данные деперсонифицированы> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 99 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства до <данные деперсонифицированы> в указанной сумме. В мае 2010 года и июне 2010 года ответчик занял у истца денежные суммы в размере 4000 рублей и 16700 рублей соответственно, о чем <данные деперсонифицированы> им дана расписка, согласно которой денежные средства в размере 20700 рублей он обязан был вернуть в срок до <данные деперсонифицированы>. Ответчик свои обязательства не выполнил, сумма долга не возвращена. Просит взыскать с Перминова А.В. в свою пользу сумму займа по договору от <данные деперсонифицированы> в размере 110364 руб., в том числе 99000 руб. сумму основного долга и 11364 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, сумму займа по договору от <данные деперсонифицированы> в размере 20832 руб., в том числе 20700 руб. сумму основного долга и 132 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами возложить на ответчика расходы по гражданскому делу.
В судебное заседание истец Катков О.И. и ответчик Перминов А.В. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
Представитель истца Каткова О.И. по доверенности Пырегова Е.Ю. исковые требования поддержала.
Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Перминова А.В.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что <данные деперсонифицированы> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 99000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства до <данные деперсонифицированы> в указанной сумме.
<данные деперсонифицированы> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 20700 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства до <данные деперсонифицированы> в указанной сумме.
Указанные денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, доказательств возврата денежных средств либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком суду не представлено.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Таким образом, учитывая, что ответчиком денежные средства по договорам займа от <данные деперсонифицированы> в сумме 99 000 руб. и от <данные деперсонифицированы> в сумме 20700 руб. не возвращены истцу до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм подлежат удовлетворению.
В соответствии п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету по договору займа от <данные деперсонифицированы> - в сумме 11364 руб., по договору от <данные деперсонифицированы> - в сумме 132 руб. Данный расчет признан судом правильным и обоснованным, а требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3837 руб. 18 коп., которая в силу ст. 88,98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из квитанции серия <данные деперсонифицированы> истецзаплатил за услуги представителя 6000 руб.
Учитывая сложность гражданского дела, количество и продолжительность судебных заседаний, с учетом принципа разумного возмещения расходов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя - в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Перминова А.В. в пользу Каткова О.И. по договору займа от <данные деперсонифицированы> сумму 110364 руб., в том числе 99000 руб. сумма основного долга и 11364 руб. - проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Перминова А.В. в пользу Каткова О.И. по договору займа от <данные деперсонифицированы> сумму 20832 руб., в том числе 20700 руб. сумма основного долга и 132 руб. - проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Перминова А.В. в пользу Каткова О.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3837 руб. 18 коп.
Взыскать с Перминова А.В. в пользу Каткова О.И. расходы на представителя в сумме 3000 руб.
Всего взыскать с Перминова А.В. в пользу Каткова О.И. 138033,18 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья М.С. Финченко