Дело <данные деперсонифицированы>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы>
в составе председательствующего судьи Ординой Н. Н.,
при секретаре ФИО1,
при рассмотрении в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Дело слушанием назначалось на <данные деперсонифицированы> на 13 часов 45 минут, на <данные деперсонифицированы> на 08 часов 00 минут.
Однако истец в судебные заседания не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, 08 февраля в 16 часов 55 минут по факсу поступило ходатайство от истца с просьбой отложить рассмотрение дела ввиду болезни представителя, при этом истец не указал причин уважительности своей неявки в судебные заседания.
Заявления о рассмотрении данного искового заявления в отсутствие истца в суд не поступало.
Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения за неявкой истца.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> может отменить данное определение.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Для исключений