18.01.11 иск Изместьевой Г.В. к ГУ УПФ РФ в г. кирове о включении периода в стаж, дащий право на назначение досрочной трудовой пенсии



Дело № 2-326/11РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 января 2011 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф., при секретаре Баданиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изместьевой Г.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Изместьева Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ, в г. Кирове в котором указала, что решением от 19.04.2010 № 236/36 в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В стаж не зачтены следующие периоды работы: с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы>, с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> в качестве увлажнителя, так как данная должность не поименована в списке, с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> в <данные деперсонифицированы>, так как не представляется возможным установить наименование должности. С казанным решением не согласна.

На основании изложенного просит обязать ГУ УПФ по г. Кирову включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы>. обязать ответчика назначить выплату пенсии с даты обращения за назначением досрочной трудовой пенсии с <данные деперсонифицированы>.

Изместьева Г.В. уточнила заявленные требования просит включить в стаж работы период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> в должности аппретурщика.

В судебном заседании истец Изместьева Г.В. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области Баталова Н.Ю. по доверенности в удовлетворении требований просила отказать.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В судебном заседании установлено, что Изместьева Г.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 12.04.2010.

Решением об отказе в установлении пенсии № 263/36 от 19.04.2010 (л.д. 11-12) Изместьевой Г.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Специальный стаж на <данные деперсонифицированы> установлен в размере 5 лет 3 месяцев 23 дней. В стаж не зачтены следующие периоды работы: с 01ю07ю1985 по <данные деперсонифицированы>, с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> в <данные деперсонифицированы>, так как не представляется возможным установить наименование должности, <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> в качестве увлажнителя, так как указанная должность не поименована в списках.

Из смысла Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П следует, что при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 11 п. 1 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ за периоды работы до 01.01.2002 г. возможно применение ранее действующих Списков и Правил исчисления специального стажа.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, а так же Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. утверждены Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда за периоды работы до 01.01.1992 г.

Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. утверждены Списки № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. за периоды работы после 01.01.1992г.

Согласно Списка от № 2 от 26.01.1991 раздел ХХ «Легкая промышленность» подраздел 7 код позиции 2210800а-11119 правом на досрочную пенсию пользуются аппретурщики.

Из представленной трудовой книжки Изместьевой (Кропаневой) (л.д. 6-7) следует, что в период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> работала в <данные деперсонифицированы> на должность аппретурщицы.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии зачтен следующий период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> в <данные деперсонифицированы> в качестве аппертурщика.

Согласно архивной справки от 11.11.2009 (л.д. 9-10) истец <данные деперсонифицированы> была переведена в отделочный цех аппертурщией, сведений о переводе на иную должность до <данные деперсонифицированы> не имеется.

Таким образом, установлено, что истец в период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> работала в <данные деперсонифицированы> в должности аппретурщицы.

В указанном периоде установлены периоды отвлечения, не подлежащие включению в специальный стаж в феврале, марте, апреле 1986 г. в общем количестве 4 дней.

Следовательно, период работы истца с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> в должности аппретурщицы в Государственного <данные деперсонифицированы> за исключением периодов отвлечений в <данные деперсонифицированы> года в общем количестве 4 дня подлежит включению в специальный стаж.

С учетом вышепоименованных спорных периодов специальный стаж истца составляет 7 лет 11 месяцев 21 день.

В судебном заседании установлено, что право истца на досрочную пенсию по старости возникло у истца <данные деперсонифицированы> с момента достижения пенсионного возраста.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирова Кировской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Изместьевой Г.В. период работы в должности аппретурщицы в <данные деперсонифицированы> с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> за исключением периодов отвлечений в феврале, марте, апреле 1986 года в общем количестве 4 дня.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области назначить Изместьевой Г.В. досрочную трудовую пенсию с <данные деперсонифицированы>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья К.Ф. Никонов