Дело № 2-441/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 26 января 2011 года
Первомайский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынкова Ю.А. к КБ о признании договора не действительным в части, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Пасынков Ю.А. обратился в суд с иском к КБ в котором указал, что <данные деперсонифицированы> между сторонами был заключен кредитный договор <данные деперсонифицированы> на приобретение автомобиля на сумме 1008824 руб. под 9,5 % годовых, с ежемесячной комиссией банку за ведение ссудного счета 2522,06 руб. сроком на 60 мес., с комиссией за открытие ссудного счета 3000 руб. В п. 2.5 условий предоставлении кредита банк открывает клиенту ссудный счет и взимает ежемесячную комиссию за ведение этого счета в сумме 2522,06 руб. Из буквального толкования договора, следует, что получение кредита возможно только после оплату указанных платежей за его выдачу. Таким образом взимание банком комиссии за ведение ссудного счета неправомерно, такие условия, установленные в п.п. 2.4, 5.1.4 противоречат федеральному законодательству и являются ничтожными. Истцом в мае 2010 г. кредит досрочно погашен полностью.
На основании изложенного, просит признать п.п. 2.4, 5.1.4 кредитного договора <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> заключенного между Пасынковым Ю.А. и КБ недействительными (ничтожными). Применить последствия недействительности части сделки и взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Пасынкова Ю.А. денежную сумму 85750,04 руб. за 34 месяца ведения ссудного счета, денежную сумму 3000 руб. за открытие ссудного счета, неустойку в размере 78082,53 руб. за нарушение сроков исполнения требования потребителя, судебные издержки в оплату услуг представителя 4000 руб.
Представитель истца Кокорина А.Н. по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истец Пасынков Ю.А., представитель ответчика КБ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
<данные деперсонифицированы> между КБ и Пасынковым Ю.А. заключен кредитный договор <данные деперсонифицированы> (л.д. 8-12) на сумму 1008824 руб. на срок до <данные деперсонифицированы> под 9,5% годовых. В договоре предусмотрена обязанность заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 2522,06 руб.
Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 1 обязательства исполнением" target="blank" data-id="38334">ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Таким образом, кредитный договор считается исполненным в момент возврата полученной денежной суммы и погашения начисленных процентов на нее.
Судом установлено, что обязательства Пасныкова Ю.А. по кредитному договору <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> перед КБ» им исполнены в полном объеме, то есть правоотношения, возникшие в связи с заключением данного кредитного договора, прекращены.
В связи с изложенным требования истца о признании недействительными условий исполненного кредитного договора <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> и применении последствий недействительности в виде взыскания сумм комиссий за ведение ссудного счета в размере 85750,04 рублей, за открытие ссудного счета в размере 3000 руб. не подлежат удовлетворению, так как договор исполнен, его действие прекращено. Так же не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 78082,53 руб.
Поскольку требования истца судом признаны не подлежащими удовлетворению, требование о взыскании судебных расходов так же не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Федеральный судья К.Ф. Никонов