Дело № 2-300/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Ординой Н. Н.,
при секретаре Виноградовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вепрева Ю.Я. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», указывая, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина *, государственный регистрационный знак *. * года примерно в * часов * минут около дома * по ул. * произошло ДТП с участием его автомашины и автомашины *, государственный регистрационный знак *, под управлением Б. Сотрудниками ГИБДД в действиях Б. усмотрено нарушение требований п. 11.1 ПДД РФ, его ответственность по договору ОСАГО застрахована ООО «Росгосстрах». Страховое возмещение истцу не выплачено. Согласно экспертному заключению ИП * № *, стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП, составила 51210 рублей, за составление экспертного заключения истцом оплачено 2500 рублей, помимо этого истец понес расходы на оплату услуг автоэвакуатора в размере 1000 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 54710 рублей, проценты в размере 1865,61 рублей.
В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности Кононова М.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик выплачивает страховое возмещение в размере 45000руб. в срок до 15 февраля 2011 года.
2. истец отказывается от взыскания с ответчика процентов в размере 1865,61 руб.
3. истец в дальнейшем отказывается от материально-правовых претензий по данному делу к данному ответчику.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика по доверенности Кононовой М.В., по условиям которого:
1. ответчик выплачивает страховое возмещение в размере 45000руб. в срок до 15 февраля 2011 года.
2. истец отказывается от взыскания с ответчика процентов в размере 1865,61 руб.
3. истец в дальнейшем отказывается от материально-правовых претензий по данному делу к данному ответчику.
Производство по делу по иску Вепрева Ю.Я. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья Н. Н. Ордина