Дело <данные деперсонифицированы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы>
В составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные деперсонифицированы> в интересах Российской Федерации к Кировскому областному государственному автономном учреждению Центр спортивной подготовки «Вятка-старт» о признании действий незаконными и взыскании причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
<данные деперсонифицированы> обратился в суд с иском, указывая, что распоряжением Департамента лесного хозяйства <данные деперсонифицированы> от * года № * лесной участок, расположенный в квартале № *, выдела * Паркового лесничества, общей площадью 28,4 га, предоставлен ответчику в постоянное (бессрочное) пользование для осуществления рекреационной деятельности, зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования, о чем * года выдано свидетельство. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации данный лесной участок находится в собственности РФ и является землями лесного фонда. В соответствии с решением малого совета <данные деперсонифицированы> совета народных депутатов и распоряжения администрации <данные деперсонифицированы> установлена категория защищенности – леса зеленых зон. Постановлением <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы> данный лесной участок отнесен к особо охраняемой природной территории регионального значения. Ответчиком разработан проект освоения лесов, который получил положительное заключение государственной экспертизы. Проектом освоения лесов предусмотрено расширение лыжной трассы (путем разрубки лесов) в выделах *квартала № *. Ответчик в нарушение требований ст. 26 ЛК РФ, п.п. 3, 5, 7 приказа Минсельхоза РФ от <данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы> «О лесной декларации», ст. 42 Земельного Кодекса РФ в период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> использовал лесной участок в квартале № * выдела №№ *, без подачи лесной декларации, т.е. без получения специального разрешения на проведение работ по рубке лесных насаждений при расширении лыжной трассы на площади 10554 кв.м., раскорчевки лесной площади от пней и планирования рельефа лыжной трассы, чем произведена порча лесных почв, выразившаяся в снятии (уничтожении) верхнего плодородного слоя лесных почв на площади 10554 кв.м. На основании изложенного просит признать действия ответчика по использованию лесного участка в квартале № * выдела №№ *, без подачи лесной декларации, а также захламлению лесного участка выкорчеванными и не вывезенными пнями на площади 10554 кв.м. незаконными, взыскать с ответчика причиненный ущерб от раскорчевки лесной площади в квартале № * выдела №№ * от пней и планирования рельефа лыжной трассы, чем произведена порча лесных почв, выразившаяся в снятии (уничтожении) верхнего плодородного слоя лесных почв на площади 10554 кв.м., в сумме 13375717 рублей, взыскать с ответчика причиненный ущерб от захламления лесного участка в квартале № * выдела №№ * выкорчеванными и не вывезенными пнями на площади 10554 кв.м. в сумме 17582 рубля.
Истцом помощником прокурора <данные деперсонифицированы> ФИО2 суду направлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Учитывая, что прекращение производства по делу не нарушает закон, права и интересы других лиц, добровольность отказа, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
При этом суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску <данные деперсонифицированы> в интересах Российской Федерации к Кировскому областному государственному автономном учреждению Центр спортивной подготовки «Вятка-старт» о признании действий незаконными и взыскании причиненного ущерба, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Н.Н. Ордина