Дело <данные деперсонифицированы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в составе председательствующего судьи Ординой Н. Н.,
при секретаре ФИО1,
при рассмотрении в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности.
Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Октябрьский районный суд <данные деперсонифицированы>.
В силу ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено из материалов дела, ответчик ФИО5 зарегистрирован на территории * района по адресу: *, ответчик ФИО6 зарегистрирована на территории * района г. * по адресу: *.
При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению о том, что гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <данные деперсонифицированы>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <данные деперсонифицированы>.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Для исключений