по исук ОАО КБ `Хлынов` к Ольневу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-682/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 января 2011 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Двоеглазовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Хлынов» к Ольневу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к Ёлкину А.С. , Тимофееву П.С., Жвакину О.В., Ольневу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что <данные деперсонифицированы> между ОАО КБ «Хлынов» и Ёлкиным А.С. заключён кредитный договор № <данные деперсонифицированы> на неотложные нужды на сумму 200000 руб. под 19,50% годовых на срок до <данные деперсонифицированы>. Согласно п..3.9 договора заемщик обязан до 25 числа месяца, в котором наступает срок исполнения обязательств по договору в соответствии с графиком погашения кредита, вносить причитающуюся с нее сумму основного долга и уплачивать проценты на свой текущий счет в размере суммы своих ежемесячных обязательств. В нарушение условий договора Ёлкин А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, на <данные деперсонифицированы> задолженность по кредиту составляет 206067,30 руб. В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита заключены договоры поручительства № <данные деперсонифицированы>, № <данные деперсонифицированы> № <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> соответственно со Жвакиным О.В., Ольневым А.А., Тимофеевым П.С. Банк вправе предъявить требования о незамедлительном погашении долга к поручителям в соответствии со ст.ст.322, 323, 326, 361, 363 ГК РФ и п.2.1, 2.2 договоров поручительства. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с Ёлкина А.С., Тимофеева П.С., Жвакина О.В., Ольнева А.А. задолженность по кредитному договору в размере 206067,30 руб., в т.ч. просроченную задолженность по сумме кредита - 123744,21 руб., задолженность по уплате процентов по ставке по ставке 19,50% годовых за период с <данные деперсонифицированы> по <данные деперсонифицированы> в размере 14556,81 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 58,5% годовых - 67766,28 руб., а также расходы на оплату госпошлиныв размере 5260,67 руб.

Определением суда от 26.01.2011 исковые требования ОАО КБ «Хлынов» к Ольневу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные деперсонифицированы>ФЛ от <данные деперсонифицированы> выделены в отдельное производство, присвоен номер дела <данные деперсонифицированы>.

Представитель истца ОАО КБ «Хлынов» по доверенности Марченко Е.Ю. в судебном заседании требования и доводы иска поддержала.

Ответчик Ольнев А.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не выступал поручителем Ёлкина А.С. по его обязательствам перед ОАО КБ «Хлынов» по кредитному договору <данные деперсонифицированы>ФЛ от <данные деперсонифицированы>, с последним не знаком, договор поручительства от <данные деперсонифицированы> не подписывал, кто за него расписывался, ему не известно. В начале 2008 года потерял паспорт, обращался в УВД с заявлением об его утрате, в возбуждении уголовного дела отказано.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные деперсонифицированы> между ОАО КБ «Хлынов» и Ёлкиным А.С. заключён кредитный договор <данные деперсонифицированы>ФЛ на неотложные нужды на сумму 200000 руб. под 19,50% годовых на срок до <данные деперсонифицированы> (л.д.10-11). Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> (л.д.18).

По условиям кредитного договора <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> (п.п.3.9, 4.3.1, 4.3.2, 5.2) заемщик обязался осуществлять возврат кредита в срок установленный в Графике погашения кредита (Приложение <данные деперсонифицированы> (л.д.11 оборот), а именно: до 25 числа календарного месяца, в котором наступает срок исполнения обязательства по кредитному договору, внести причитающиеся с него суммы основного долга и процентов на свой текущий счет в размере суммы своих ежемесячных обязательств; уплатить проценты, установленные п.1.1 настоящего договора (19,50% годовых), а также проценты за пользование кредитом сверх сроков, установленных в графике погашения кредита (п.5.2) - 58,5% годовых.

В нарушение условий договора Ёлкин А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Срок исполнения обязательства наступил <данные деперсонифицированы>, задолженность по состоянию на <данные деперсонифицированы> составляет 206067,30 руб. (л.д.9).

В дело истцом представлен договор поручительства № <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> с Ольневым А.А. в обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору.

Статья 361 ГК РФ гласит, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик Ольнев А.А. в судебном заседании пояснил, что не выступал поручителем Ёлкина А.С. по его обязательствам перед ОАО КБ «Хлынов» по кредитному договору <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>, с последним не знаком, договор поручительства от <данные деперсонифицированы> не подписывал, кто за него расписывался, ему не известно. В начале 2008 года потерял паспорт, обращался в УВД с заявлением об его утрате, в возбуждении дела было отказано.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от <данные деперсонифицированы> по ходатайству ответчика Ольнева А.А. назначено проведение судебной почерковедческой экспертизы. Как следует из заключения эксперта <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>, выполненного ЭКЦ УВД по Кировской области, подписи от имени Ольнева А.А. в кредитном договоре <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>, договоре поручительства № <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> и графике погашения кредита и процентов к кредитному договору <данные деперсонифицированы>ФЛ от <данные деперсонифицированы> вероятно выполнены не Ольневым А.А., а другим лицом; рукописные записи (расшифровка подписи) «Ольнев Алексей Анатольевич» в кредитном договоре <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы>, договоре поручительства № <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> и графике погашения кредита и процентов к кредитному договору <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> вероятно выполнены не Ольневым А.А., а другим лицом.

На основании изложенного суд полагает, что договор поручительства Ольнев А.А. не заключал. Следовательно, незаключенный договор поручительства не может повлечь правовых последствий. Достаточных доказательств того, что Ольнев А.А. принял на себя обязательства за Ёлкина А.С. перед ОАО КБ «Хлынов» по кредитному договору <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> истец суду не представил. В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения иска ОАО КБ «Хлынов».

ЭКЦ УВД по Кировской области в приложении к заключению <данные деперсонифицированы> от <данные деперсонифицированы> просит разрешить вопрос о возмещении расходов по оплате почерковедческой экспертизы в сумме 6000 руб., назначенной по данному гражданскому делу. Статьями 94-96 ГПК РФ к издержкам, которые несут стороны в связи с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, оплата экспертизы за счет средств федерального бюджета производится только в случае, если она назначалась по инициативе суда. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанных положений Закона, учитывая, что в удовлетворении иска ОАО КБ «Хлынов» к Ольневу А.А. отказано, расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб. в пользу ЭКЦ УВД по Кировской области подлежат взысканию с ОАО КБ «Хлынов».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Хлынов» к Ольневу А.А..

Взыскать с ОАО КБ «Хлынов» в пользу ЭКЦ УВД по Кировской области расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 31 января 2011 года.

Федеральный судья Е.А.Жданова