Дело № 2-312/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 24 января 2011 года
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Коряковцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буторина С.Б., Кожевникова В.В., Давлетшиной Р.М., Буториной И.С., Задорина А.В. к ОАО КБ "Хлынов" о признании обязательства прекратившимся,
УСТАНОВИЛ:
Буторин С.Б., Кожевников В.В., Давлетшина Р.М., Буторина И.С., Задорин А.В. обратились в суд с иском к ОАО КБ "Хлынов", в котором указали, что ( ... года) по кредитному договору ( № ... ) ответчик предоставил Буторину С.Б. кредит на пополнение оборотных средств в сумме 300 000 рублей на срок до ( ... года) с уплатой 19,5 процентов годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору ( № ... ) ( ... года) банком заключены договоры поручительства с Буториной И.С., Задориным А.В., Давлетшиной Р.М., Кожевниковым В.В., соответственно, №№ ( № ... ). Согласно пунктов 1.1. договоров поручительства, поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение последним обязательств перед банком по кредитному договору ( № ... ) Заемщиком были нарушены промежуточные сроки кредита и уплаты процентов, банком принято решение предъявить кредит к досрочному взысканию. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от ( ... года) с заемщика и поручителей солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) в сумме 207 121, 13 рубль. Во исполнение указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство. В счет погашения задолженности по кредитному договору № ( № ... ) от ( ... года) банком в безакцептном порядке с карты Кожевникова В.В. для начисления заработной платы были сняты денежные средства: ( ... года) в размере 12 122 рублей, ( ... года) в размере 5 000 рублей. На основании постановления об обращении взыскания на доходы должника от ( ... года) из заработной платы Кожевникова ежемесячно производятся удержания, всего удержано 24 141, 56 рубль. В добровольном порядке ( ... года) Кожевниковым в счет погашения задолженности по кредитному договору
были уплачены денежные средства в размере 5 500 рублей.05.08.2010 года между Кожевниковым и заемщиком был заключен договор займа. По которому поручитель передал заемщику денежные средства в размере 138 000 рублей на погашение задолженности по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года), что подтверждается распиской. ( ... года) указанная сумма была уплачена в банк в счет погашения задолженности по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года). ( ... года) Кожевников произвел оплату задолженности в пользу банка судебному приставу-исполнителю в размере 20 400 рублей, ( ... года) Кожевниковым произведена оплата оставшейся суммы задолженности в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежными документами. Таким образом, со стороны Кожевникова, как должника по исполнительному производству, были произведены в пользу банка все причитающиеся по решению суда выплаты. Обязательство, возложенное решением суда от ( ... года) на солидарных должников исполнено надлежащим образом в полном объеме и в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, подлежит прекращению. На запрос УФССП России по Кировской области банк сообщил, что задолженность по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) составляет 131 955, 52 рублей. При устном обращении заемщика банк пояснил, что денежные средства, перечисленные ( ... года) не учтены банком в качестве погашения долга по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года), а приняты им в качестве исполнения по иному обязательству заемщика. Считают, что действия банка нарушают права истцов. Просят признать обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) в сумме 207 121, 13 рубль в пользу банка, возникшее на основании решения Первомайского районного суда г. Кирова от ( ... года) по делу ( № ... ) прекратившимся, взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истцы Буторин С.Б., Кожевников В.В., представитель истца Кожевникова В.В. - Мокрецова А.М. настаивают на удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО КБ "Хлынов" по доверенности Лаптев В.Г. исковые требования не признал, поддержав доводы письменного отзыва на иск, который оглашен и приобщен к материалам дела.
В судебное заседание не явились истцы Давлетшина Р.М., Буторина И.С., Задорин А.В., о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.
С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, свидетеля ФИО 1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ( ... года) между ответчиком и Буториным С.Б. заключен кредитный договор ( № ... ) о предоставлении кредита в сумме 2 500 000 рублей на срок до ( ... года). Банком свои обязательства выполнены, расходным кассовым ордером ( № ... ) от ( ... года) подтверждается факт получения заемщиком денежных средств в указанной сумме 2 500 000 рублей. Обязательства по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) заемщиком исполняются не надлежащим образом.
( ... года) между банком и Буториным С.Б. заключен кредитный договор ( № ... ) о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей на срок до ( ... года). Обязательства заемщиком исполнялись не надлежащим образом. Вступившим в законную силу ( ... года) решением Первомайского районного суда города Кирова от ( ... года) солидарно с заемщика и поручителей взыскана задолженность по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) в размере 201 902, 11 рубля.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора ( № ... ) от ( ... года) банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей путем перечисления суммы кредита на текущий счет ( № ... ). Для учета задолженности заемщика по кредиту согласно п. 2.2 кредитного договора банк открыл ссудный счет ( № ... ).
В п.3.1. Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» указано, чтопогашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним физическими лицамивозможна следующими способами: - путем перечисления средств со счетов клиентов - заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений; - переводом денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации; -взносом последними наличных денег в кассу банка - кредитора на основании приходного кассового ордера; - удержанием из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам - заемщикам, являющимся работниками банка - кредитора (по их заявлениям или на основании договора). Способ погашения задолженности заемщик определяет самостоятельно.
В соответствии с Положением ЦБ РФ от 01.04.2003 года № 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в РФ» осуществление безналичных расчетов может осуществляться путем использования текущего счета. Под текущим счетом физического лица понимается банковский счет, открываемый физическому лицу в банке на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п. 1.1.3 указанного Положения списание денежных средств с текущего счета физического лица осуществляется банком по распоряжению владельца счета либо без его распоряжения в случаях, предусмотренных законодательством, на основании расчетных документов в пределах имеющихся на счете денежных средств.
( ... года) заемщик внес денежную сумму в размере 138 000 рублей на текущий счет ( № ... ) (л.д. 29). В назначении платежа указано - пополнение счета наличными. Письменных распоряжении от клиента на списание денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) в банк не поступало.
Не оспорены доводы ответчика о том, что заемщик, имея намерение погасить задолженность по спорному кредитному договору должен был внести деньги на ссудный счет или дать распоряжение на списание денежных средств по конкретному договору, чего им не было сделано.
Списание денежных средств с текущего счета заемщика без письменного распоряжения клиента - это право, а не обязанность банка.
По решению Первомайского районного суда г. Кирова от ( ... года) с солидарных должников Буториным С.Б. и Буториной И.С. взыскана задолженность по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) в размере 1 474 966, 11 рублей. Факт ненадлежащего исполнения обязательств Буториным СБ. установлен. В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора ( № ... ) от ( ... года) банку предоставлено право при нарушении срока уплаты ежемесячного платежа списывать на основании платежного (расчетного) документа банка без дополнительного на то заявления или согласия заемщика, сумму не возвращенной в срок задолженности со всех счетов и/или вкладов заемщика, открытых в банке.
Банк реализовал предоставленное ему право, предусмотренное п. 4.2.4 кредитного договора ( № ... ) от ( ... года), списав денежную сумму с текущего счета заемщика ( № ... ) в погашение задолженности по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года).
Денежная сумма в размере 138 000 рублей в счет погашения долга по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) ( ... года) не была зачислена.
В соответствии со п.1ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В настоящее время задолженность по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) ( ... года) не погашена, исполнительное производство не окончено, таким образом, обязательства по кредитному договору ( № ... ) от ( ... года) не могут считаться прекращенными.
При таком положении суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Буторина С.Б., Кожевникова В.В., Давлетшиной Р.М., Буториной И.С., Задорина А.В. к ОАО КБ "Хлынов" о признании обязательства прекратившимся оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья- Н.Л. Малова