Дело <данные деперсонифицированы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>
Первомайский районный суд <данные деперсонифицированы> в составе:
председательствующего судьи Ординой Н. Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к КОГАУ ЦСП «Вятка-старт» о внесении изменений в трудовую книжку и взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, указывая, что была уволена ответчиком * года, с приказом об увольнении ознакомлена * года, трудовая книжка выдана ответчиком * года после предъявления ответчику листка нетрудоспособности. Ввиду того, что запись об увольнении в трудовую книжку и увольнение по сокращению штата сделаны задним числом, истица не была поставлена на учет в Центре занятости населения в качестве безработного и ищущего работу. На основании изложенного просит внести изменения в трудовую книжку, произвести запись об увольнении в соответствии с получением трудовой книжки, считать днем увольнения * года, взыскать с ответчика время вынужденного прогула за период с * по * года в сумме 4619 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.
В предварительном судебном заседании истица и представитель ответчика на основании доверенности заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик изменяет истице дату увольнения с * года на * года, о чем вносит запись в трудовую книжку.
2. ответчик оплачивает истице больничный лист за период с * года по * года и выплачивает средний заработок за период с * года по * года, * года в общей сумме 3000руб. за вычетом подоходного налога.
3. ответчик выплачивает истце компенсацию морального вреда в размере 3000руб.
4. обязательства, указанные в пунктах 1, 2, 3 настоящего соглашения, ответчик исполняет до <данные деперсонифицированы>.
5. истец отказывается полностью от исковых требований к ответчику.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и представителем ответчика КОГАУ ЦСП «Вятка-старт» по доверенности ФИО2, по условиям которого:
1. Ответчик изменяет истице дату увольнения с * года на * года, о чем вносит запись в трудовую книжку.
2. ответчик оплачивает истице больничный лист за период с * года по * года и выплачивает средний заработок за период с * года по * года, * года в общей сумме 3000руб. за вычетом подоходного налога.
3. ответчик выплачивает истце компенсацию морального вреда в размере 3000руб.
4. обязательства, указанные в пунктах 1, 2, 3 настоящего соглашения, ответчик исполняет до <данные деперсонифицированы>.
5. истец отказывается полностью от исковых требований к ответчику.
Производство по делу по иску ФИО3 к КОГАУ ЦСП «Вятка-старт» о внесении изменений в трудовую книжку и взыскании денежных сумм, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья Для исключений