по иску прокурора ПЕрвомайского района г. Кирова в интересах Шумихина к ГОУ ВПО КГМА о взыскании доплат за вредные условия труда



Дело № 2-1081/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 марта 2011 годаг. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Коробовой О.О.

при секретаре Двоеглазовой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах Шумихина К.В. к ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия» Минздравасоцразвития России о взыскании доплат за вредные условия труда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Первомайского района г. Кирова, действуя в интересах Шумихина К.В., в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия» Минздравасоцразвития России о взыскании доплаты за вредные условия труда. Указал, что Шумихин К.В. работает в Коми филиале Кировской государственной медицинской академии (г. Сыктывкар Республика Коми) в должности доцента по курсу патологической анатомии кафедры медико-биологических дисциплин с 01.04.2000 года по настоящее время, что следует из п.п. 1.1, 5.2 трудового договора, заключенного между Шумихиным К.В. и филиалом ГОК ВПО КГМА в г. Сыктывкар, дополнительного соглашения об изменении условий оплаты труда к трудовому договору от 17.11.2008. С 01.04.2000 Шумихину К.В. установлена надбавка за вредные условия труда в размере 24% от минимального должностного оклада. С апреля 2009 года по настоящее время ответчиком Шумихину К.В. прекращена выплата надбавки за вредные условия труда в связи с необходимостью проведения очередной аттестации рабочих мест по условиям труда. Аттестация рабочих мест в Коми филиале ГОУ ВПО «КГМА» проведена в 2010 году, о чем выдано заключение Министерства экономического развития Республики Коми № 17-04/191/29010 от 04.10.2010, в соответствии с которым рекомендованный размер доплаты за работу во вредных условиях для Шумихина К.В. составляет 4% должностного оклада. Приказом № 3/В от 07.02.2011 Шумихину К.В. установлена доплата за вредные условия труда с осуществлением соответствующего перерасчета с 04.10.2010, однако до настоящего времени перерасчет доплат и их выплата ответчиком не осуществляется. На основании изложенного прокурор Первомайского района г. Кирова просит взыскать в пользу Шумихина К.В. с ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия» доплату за вредные условия труда за период работы с 04.10.2010 по 01.02.2011 в размере 968 руб.

Истец Шумихин К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письме, поступившем в адрес суда 14.03.2011 путем факсимильной связи, истец указал, что по состоянию на 11.03.2011 ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия» произвело перерасчет доплат за вредные условия труда с 04.10.2010 в размере 1457,26 руб. и 09.03.2011 выплатило указанную сумму, в связи с чем от заявленных исковых требований отказался.

Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Коробова О.О. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора района о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены истцу и понятны.

Представитель ответчика ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия» Минздравасоцразвития России по доверенности Елсукова Г.С. поддержала ходатайство помощника прокурора Первомайского районного суда г. Кирова Коробовой О.О. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии п.2 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказа истца от иска и прекратить производство по делу. Исковые требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после поступления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.152, п.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Первомайского района г. Кирова, действующего в интересах Шумихина К.В., отказ от требований искового заявления к ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия» Минздравасоцразвития России о взыскании доплат за вредные условия труда.

Производство по делу № 2-1081/11 по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах Шумихина К.В. к ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия» Минздравасоцразвития России о взыскании доплат за вредные условия труда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судьяЕ.А. Жданова