Дело № 2-472/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Киров
Первомайский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Фокиной Т.В.
при секретаре Мезенцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова О.Н. к Баталову А.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Глотов О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Баталову А.А., в котором указал, что <данные деперсонифицированы> между ним и ответчиком фактически был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается распиской, которые ответчик обязался вернуть до <данные деперсонифицированы> Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по расписке в сумме 300 000 руб., госпошлину в сумме 6200 руб.
Истец Глотов О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в судебном разбирательстве направил своего представителя.
Представитель истца по доверенности Яремко О.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Баталов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, <данные деперсонифицированы> ответчик Баталов А.А. получил от Глотова О.Н. денежную сумму в размере 300 000 руб., которую обязался возвратить до <данные деперсонифицированы>, о чем им была написана расписка в подтверждение заключения договора займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ.
Денежные средства ответчиком на сегодняшний день не возвращены. В опровержение доводов истца ответчиком доказательств не представлено.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
На основании изложенного, суд находит требования Глотова О.Н. о взыскании суммы по расписке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При рассмотрении настоящего дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 6200 руб. 00 коп., о чем в материалах дела имеется квитанция. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика также подлежат взысканию указанные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Баталова А.А. в пользу Глотова О.Н. задолженность по расписке от <данные деперсонифицированы> в сумме 300 000 руб., госпошлину в сумме 6200 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья Т.В. Фокина