Дело № 2-443/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 24 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Е.Г. к АКБ «Вятка - Банк» ОАО о взыскании компенсации морального вреда, неустойки за ненадлежащее исполнение договора, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Е.Г. обратился в суд с иском к АКБ «Вятка-Банк» ОАО в котором указал, что Усатовым О.П., с ответчиком в его филиале «Северный», заключен договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о срочном банковском вкладе с получением по нему ежемесячного дохода в размере 12,3% годовых. Истец является распорядителем вклада, согласно доверенности от <Дата обезличена> и представляет интересы вкладчика, согласно доверенности от <Дата обезличена>. В п. 2.2 Договора предусмотрена возможность вносить дополнительные средства во вклад, чего вкладчик решением банка был лишен, а именно при попытке истца внести дополнительные средства на вклад ему было неоднократно отказано. Ответа на направленную претензию истец не получил.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за неисполнение договора о срочном банковском вкладе в размере 1000000 руб., взыскать с ответчика неустойку за неисполнение договора в размере 1% ежедневно от суммы, находящейся на счете <Дата обезличена> на момент подачи заказного письма до дня суда. Взыскать с ответчика 24,15 руб. стоимость пересылки заказного письма.
Истец уточнил обоснование заявленных требований в части взыскания морального вреда, указал, что действиями банка, являющимися посягательством на его психическое благополучие, ему были причинены нравственные страдания, которые выразились в чувстве раздражения и подавленности, дискомфортности, так как длительное время является безработным, существует на редкие случайные заработки. Банк грубо нарушил соглашение о срочном вкладе, без объяснения причин, не дав истцу распоряжаться, по своему усмотрению, всеми оговоренным в договоре действиями.
Истец Кузнецов Е.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель АКБ «Вятка - Банк» ОАО в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
<Дата обезличена> между АКБ «Вятка-Банк» ОАО и Усатовым О.П. заключен договор о срочном банковском вкладе физического лица <Номер обезличен> (л.д. 6-7).
Из доверенности от <Дата обезличена> (л.д. 9) следует, что Усатов О.П. доверяет Кзнецову Е.Г. размещать денежные средства во вкладе, а так же распоряжаться этим вкладом.
Истец указал, что <Дата обезличена> он обратился в банк для внесения на указанный вклад дополнительной денежной суммы, на что получил отказ, мотивированный сбоем в компьютерной программе, далее истец так же не смог внести денежные средства на вклад. На направленную претензию ответа истец не получил.
В ФЗ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» дано понятие потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
В ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Из представленных документов следует, что сторонами по договору вклада являются Усатов О.П. и АКБ «Вятка-Банк» ОАО, договор заключен между указанными сторонами, правоотношения по указанному договору возникли между данными сторонами.
Истец стороной данного договора не является, согласно представленной доверенности от <Дата обезличена> истец вправе распоряжаться указанным вкладом, таким образом, правоотношения между истцом и ответчиком по договору вклада не возникли.
Поскольку истец потребителем услуги банка не является, правоотношения между ним и ответчиком не возникали, то он не вправе требовать исполнение договора в свою пользу и обращаться от своего имени с иском о ненадлежащем исполнении договора.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Кузнецова Е.Г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОТКАЗАТЬ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский облсуд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, т.е. с 9 марта 2010 г., по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: К.Ф. Никонов