Дело № 2-1605/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 годаг. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.
при секретаре Горбушиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юферева К.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юферев К.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в котором указал, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства № <Номер обезличен>, застрахован автомобиль {автомобиль1}, <Номер обезличен>. Срок страхования по полису с 16.02.2010 г. до 15.02.2011 г. Страховая сумма – 730 000 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинанс банк». <Дата обезличена> в 10 часов 05 мин. у дома <Адрес обезличен> г. Кирова истец управляя а/м {автомобиль1}, <Номер обезличен>, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 ПДД совершил наезд на стоящую а/м {автомобиль2}, <Номер обезличен>, под управлением ФИО1 Данный случай был признан ответчиком страховым, Юфереву К.А. было выплачено страховое возмещение в размере 332 093 рублей. Истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» 68 281 рублей в возмещение причиненного ущерба, 6000 рублей расходов на проведение экспертизы, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 2428,43 рублей уплаченной госпошлины, 400 рублей расходов на оплату доверенности.
Истец Юферев К.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием своего представителя Касимова Р.Г.
Представитель истца по доверенности Касимов Р.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Мартынов М.Н. в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не прибыл, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из справки о ДТП от <Дата обезличена> (л.д. 19) усматривается, что <Дата обезличена> в 10 часов 05 мин. у дома <Адрес обезличен> г. Кирова Юферев К.А. управляя а/м {автомобиль1}, <Номер обезличен>, совершил наезд на стоящую а/м {автомобиль2}, <Номер обезличен>, под управлением ФИО1 Водитель Юферев К.А. нарушил п. 8.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.
<Дата обезличена> между Юферевым К.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства а/м {автомобиль1}, <Номер обезличен>, на срок с 16.02.2010 г. по 15.02.2011 г., что подтверждается полисом страхования от <Дата обезличена> (л.д. 18). Страховая сумма – 730 000 рублей.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, страховой случай – причинение ущерба автомобилю истца – имел место в период действия договора страхования, следовательно ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение в полном объеме.
Согласно экспертному заключению ООО «Кировский региональный экспертно-оценочный центр» от <Дата обезличена> (л.д. 8-18), стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 400 374 рублей.
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 332 093 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от <Дата обезличена> (л.д. 20). Таким образом, суд присуждает ко взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 68 281 рублей.
На проведение оценки ущерба истец затратил 6000 рублей, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком (л.д. 6-7). Суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований Юферева К.А. государственная пошлина в размере 2428,43 рублей, уплаченная им при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были заявлены требования на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Интересы истца Юферева К.А. представлял Касимов Р.Г. Факт получения представителем Касимовым Р.Г. указанной денежной суммы подтверждается договором на оказание юридических услуг от <Дата обезличена> и распиской от <Дата обезличена> (л.д. 21-22).
Учитывая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Также суд присуждает ко взысканию с ответчика 400 рублей, затраченных истцом на оформление нотариальной доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Юферева К.А. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Юферева К.А. 68 281 (шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят один) руб. в возмещение причиненного ущерба, 6000 (шесть тысяч) руб. расходов на проведение экспертизы, 10 000 (десять тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 2428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 43 коп. уплаченной госпошлины, 400 (четыреста) руб. расходов на оплату доверенности.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 10 мая 2011 года.
Федеральный судья-Д. С. Сурков