Дело № 2-2904/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 ноября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.,
при секретаре Двоеглазовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах Зинченко Е.А. к ИП Буйских А.В. о взыскании выходного пособия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Первомайского района г. Кирова в интересах Зинченко Е.А. обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Буйских А.В. задолженности по выплате выходного пособия. Указал, что Зинченко Е.А. работала у ИП Буйских А.В. в период с 24.12.2007 по 30.04.2010 в должности продавца-консультанта строительных и отделочных материалов. Приказом № 3 от 01.05.2010 уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников. При этом выплата выходного пособия за 3 месяц со дня увольнения в размере среднего заработка не произведена. В связи с изложенным прокурор Первомайского района г. Кирова просит суд взыскать с ИП Буйских А.В. задолженность по выплате выходного пособия в размере 4342,17 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО3, истец Зинченко Е.А. уточнили требования, просят взыскать с ИП Буйских А.В. с учетом представленной ответчиком справки о средней заработной плате № 2 от 11.05.2010 задолженность по выплате выходного пособия в размере 3980,08 руб.
Ответчик ИП Буйских А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве признал исковые требования Зинченко Е.А. в размере 3980,08 руб.
Заслушав объяснения прокурора, истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.
В ходе судебного разбирательство установлено, Зинченко Е.А. работала у ИП Буйских А.В. в период с 24.12.2007 по 30.04.2010 в должности продавца-консультанта строительных и отделочных материалов, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями трудового договора № 41 от 24.12.2007 и трудовой книжки (л.д.9-10). Приказом № 3 от 01.05.2010 уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников (л.д.11).
На основании ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органы службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Трудовым договором и коллективным договором могут предусматриваться повышенные другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий.
В соответствии со справкой № 737 от 02.08.2010 ГУ Центр занятости населения Зинченко Е.А., уволенная 30.04.2010 на основании пп.1,2 ч.1 ст.81 ТК РФ от ИП Буйских А.В., обратилась в центр занятости населения 11.05.2010 и не была трудоустроена течение трех месяцев со дня увольнения (л.д.8). Зинченко Е.А. суду пояснила, что после увольнения ИП Буйских А.В. перестал осуществлять деятельность на прежнем месте работы, вручить ему справку ЦЗ для выплаты пособия за 3 месяц она не имела возможности.
На основании вышеуказанных норм Закона, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд считает уточненные исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова о взыскании в пользу Зинченко Е.А. с ИП Буйских А.В. задолженности по выплате выходного пособия в размере 3980,08 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку Зинченко Е.А. в соответствии со ст.333.36 ч.1 п.1 НК РФ при подаче иска о защите трудовых прав была освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина на основании ст.ст.333.20 ч.1 п.8, 333.19 ч.1 п.1 НК РФ в сумме 400 руб. подлежит взысканию в доход бюджета МО «Город Киров» с ИП Буйских А.В.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Зинченко Е.А. с индивидуального предпринимателя Буйских А.В. задолженность по выплате выходного пособия за третий месяц со дня увольнения в размере 3980 руб. 08 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Буйских А.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.А. Жданова