Дело №2-1608/11 от 12 мая 2011г. по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к Помелову А.В. о возмещении ущерба в результате ДТП



Дело № 2-1608/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года                                                          г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.,

при секретаре Горбушиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к Помелову А.В. о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Помелову А.В. в котором указало, что <Дата обезличена> в 07 часов 20 мин. на <Адрес обезличен>А <Адрес обезличен> произошло ДТП, в результате которого был поврежден, а/м <марка автомобиля 1> <Номер обезличен>. ДТП произошло по вине водителя Помелова А.В., который нарушил п. 9.10 ПДД. Гражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Цюрих». Истец произвел страховую выплату в размере 52 493, 40 рублей потерпевшему ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 52 493, 40 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 774, 79 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Цюрих» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не имел.

Ответчик Помелов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, <Дата обезличена> (л.д. 8) в 07 часов 20 мин. на <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> произошло ДТП с участием а/м <марка автомобиля 1> <Номер обезличен>, под управлением ФИО1 и а/м <марка автомобиля 2> <Номер обезличен>, под управлением Помелова А.В. В действиях водителя Помелова А.В. было усмотрено нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП а/м <марка автомобиля 1> <Номер обезличен> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Помелова А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Цюрих» (полис <Номер обезличен> (л.д. 28).

Истец выплатил потерпевшему ФИО1 денежные средства в сумме 52 493, 40 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 29).

Согласно административному материалу, протоколу <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 11) Помелов А.В. управлял автомобилем <марка автомобиля 2> <Номер обезличен> в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, пп. б 76 Правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Претензия о возмещении ущерба была направлена ответчику <Дата обезличена> Исх. <Номер обезличен> (л.д. 6). Помелов А.В. требования претензии не выполнил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Присуждает ко взысканию с ответчика Помелова А.В. в пользу истца ОО СК «Цюрих» 52 493,40 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца ООО СК «Цюрих» государственная пошлина в размере 1774,79 рублей, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО СК «Цюрих» удовлетворить.

Взыскать с Помелова А.В. в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» 52 493 (пятьдесят две тысячи четыреста девяносто три) руб. 40 коп., уплаченную сумму госпошлины 1774 (одну тысячу семьсот семьдесят четыре) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 17 мая 2011 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья-                                  Д. С. Сурков