Дело № 2-1596/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе
председательствующего судьи – Фокиной Т.В.
при секретаре – Мезенцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голомидова Н.А. к ИФНС России по городу Кирову, Сапожниковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Голомидов Н.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по городу Кирову о признании права собственности в порядке наследования
В котором в обоснование требований указал, что в <Дата обезличена> его отцом Голомидовым А.Е., как инвалидом войны первой группы, на основании Решения исполкома Кировского горсовета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было поучено разрешение на строительство индивидуального гаража по адресу <Адрес обезличен>, для размещения спецавтомобиля. Земельный участок для строительства гаража был предоставлен по договору аренды. Гараж был им возведен в <Дата обезличена> на собственные денежные средства, однако квитанции об оплате стройматериалов не сохранились. ФИО2 умер <Дата обезличена> После смерти отца истец пользовался гаражом для хранения вещей, овощей и автомобиля <Дата обезличена> вплоть до его продажи. К нотариусу он обратился только <Дата обезличена> так как полагал себя вступившим в наследство. Нотариусом Кировской областной нотариальной палаты ФИО7 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен> было отказано в совершении нотариального действия по мотиву отсутствия сведений о владельце гаража в техническом паспорте и в ЕГРП. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на здание гаража, площадью <Иные данные> кв.м, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> инвентарный номер <Номер обезличен> в порядке наследования после смерти его отца ФИО2
В судебном заседании истец Голомидов Н.А., его представитель адвокат по ордеру Бочков В.И. требования заявления поддержали в полном объеме.
Ответчик Сапожникова Н.А., привлеченная к участию в деле определением суда от 04 мая 2011 г., в судебном заседании исковые требования истца признала, суду пояснила, что не возражает, чтобы за её братом Голомидовым Н.А. было признано право собственности на гараж, ранее принадлежавший их отцу, прав на данное имущество она не заявляет. Гараж был возведен в <Номер обезличен>. силами и на средства её отца и брата.
Представитель ответчика ИФНС России по городу Кирову, третье лицо нотариус Кировской областной нотариальной палаты ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Кировского горсовета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 было поучено разрешение на строительство индивидуального гаража по адресу: <Адрес обезличен>, для размещения автомобиля <Иные данные>
Земельный участок для строительства гаража был предоставлен ФИО2 на основании договора аренды от <Дата обезличена>, заключенного с отделом коммунального хозяйства Первомайского райисполкома.
На основании указанного решения ФИО2 на личные средства во дворе <Адрес обезличен> (ранее <Адрес обезличен>) был возведен индивидуальный гараж, согласно техническому паспорту, площадью <Иные данные> кв.м, кадастровый номер <Иные данные>, инвентарный номер <Иные данные>.
Также данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, пояснениями ответчика Сапожниковой Н.А., из них судом установлено, что гараж принадлежал и использовался ФИО2 до его смерти, после чего гараж использовался его сыном.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Кировской области от <Дата обезличена> сведения о зарегистрированных правах на здание гаража, расположенного в районе <Адрес обезличен>, отсутствуют.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ пава на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое имущество в виде гаража, площадью <Иные данные> кв.м, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, инвентарный номер <Номер обезличен>, принадлежало на праве собственности ФИО2, умершему <Дата обезличена> (свидетельство о смерти <Номер обезличен>)
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 по закону являются его дети – Сапожникова (до брака - Голомидова) Н.А. и Голомидов Н.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о расторжении брака.
Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО7 от <Дата обезличена> Голомидову Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство – гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на данное имущество и сведения о его государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителя наследодателя.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что оспариваемое имущество находилось в собственности ФИО2, после его смерти в фактическое владение имуществом вступил Голомидов Н.А., то есть принял наследство после смерти наследодателя, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 1110 ГК РФ является основанием для возникновения у него права собственности.
Ответчик Сапожникова Н.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме, согласна на признание права собственности на оспариваемое имущество за истцом.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.
Поскольку настоящим иском был разрешен вопрос о признании права собственности истца на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на правовые последствия, которые с обязательностью влечет за собой такое признание в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении».
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Голомидовым Н.А. право собственности на здание гаража, площадью <Иные данные> кв.м, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, инвентарный номер <Номер обезличен>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Голомидова Н.А. на здание гаража, площадью <Иные данные> кв.м, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, инвентарный номер <Номер обезличен>, при предоставлении необходимых для регистрации документов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.
Федеральный судья Т.В. Фокина