2-1362/11 прокурор к Тронину (управлениеТС)



Дело № 2- 1362/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 апреля 2011 года                        г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ворониной Н.В.

при секретаре – Мезенцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц к Торонину О.В. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Тронину О.В. о прекращении права на управление транспортным средством, в котором указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности, в том числе Трониным О.В., имеющим водительское удостоверение категории «<Иные данные> номер <Номер обезличен>, выданное <Дата обезличена>. В нарушении положений ст. 8 Конвенции о дорожном движении, ст. ст. 5, 23, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний Тронин О.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом <Иные данные>, следовательно, имеет противопоказания к осуществлению водительской деятельности. На основании изложенного, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Тронина О.В.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. требования иска поддержала в полном объема.

Ответчик Тронин О.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

    С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица ГИБДД УВД по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, прокуратурой Октябрьского района г. Кирова проведена проверка выполнения требований ФЗ «О безопасности дорожного движения». № 196-ФЗ.

    В судебном заседании установлено, что МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области <Дата обезличена> Торонину О.В., <Дата обезличена> г.р., выдано водительское удостоверение категории <Адрес обезличен>, категория <Иные данные>.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей и кандидатов в водители транспортных средств является определение медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статья 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности противопоказаниями для водителей категории В,С,Е являются эпилепсия, синкопальное состояние, алкоголизм, наркомания, токсикомания. Общими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Согласно сведениям ОГУЗ «Кировский областной наркологический диспансер», Тронину О.В. в <Дата обезличена> установлен диагноз <Иные данные>, что является противопоказанием к управлению транспортным средством (источником повышенной опасности) и создает угрозу жизни, здоровья граждан, нарушает их права и законные интересы.

Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права на управление транспортным средством Тронина О.В., <Дата обезличена> года рождения.

Изъять у Тронина О.В. водительское удостоверение <Адрес обезличен> категории <Иные данные>, выданное ему <Дата обезличена> МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, праве подать в суд, принявший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья                        Т.В. Фокина