Дело № 2-1324/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года      г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи - Фокиной Т.В.

при секретаре - Мезенцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова М.А. к УФССП по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении отсрочки его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов М.А. обратился в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении отсрочки его уплаты.

В обоснование требований истец указал, что <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем в отношении него было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 46032 руб. 10 коп. Считает себя невиновным в неисполнении обязательств заемщиком ФИО4 перед <Иные данные>, не имел возможности для исполнения поскольку проходит военную службу на острове Сахалин, иных доходов кроме денежного содержания военнослужащего не имеет. Кроме того, по аналогичному заявлению заемщику ФИО4 был снижен размер исполнительского сбора и предоставлена отсрочка его уплаты. На основании изложенного, просит уменьшить размер исполнительского сбора на 25% до 34524 руб. 07 коп. и отсрочить его уплату на три месяца.

В судебное заседание заявитель Ахметов М.А. не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, для участия в судебном заседании направил своего представителя по доверенности Ахметову Р.Р., которая доводы заявления поддержала в полном объеме, суду пояснила, что заявитель требования исполнительных документов исполняет, в настоящее время им уплачена почти половина исполнительского сбора, но его материальное положение не позволяет выплатить оставшуюся часть.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Шевнина О.А. в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в представленном отзыве возражала против предоставления отсрочки уплаты исполнительского сбора и снижении его размера, поскольку должнику предоставлялся максимально возможный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, он предупреждался о взыскании исполнительского сбора в случае неуплаты долга в срок. Считает, что на основании предоставленных заявителем документов не имеется возможности сделать достоверный вывод о его материальном положении, предоставление отсрочки не отвечает интересам взыскателя, поэтому просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от <Дата обезличена> с ФИО4, ФИО7, ФИО8, Ахметова М.А. в пользу <Иные данные> в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 657601, 44 руб. и обращено взыскание на предмет залога - автомобиль <Иные данные>

На основании данного решения выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство, в том числе в отношении должника Ахметова М.А.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от <Дата обезличена> должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава от <Дата обезличена> с Ахметова М.К. взыскан исполнительский сбор в сумме 46032,10 руб. и на основании постановления от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора.

На основании постановления от <Дата обезличена> поступившие от должника Ахметова М.К. денежные средства в сумме 17765,16 руб. были распределены в счет уплаты исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 и 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Частью 6 данной статьи предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексомРоссийской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для снижения размера подлежащего уплате исполнительского сбора, поскольку со стороны Ахметова М.А. не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению требований исполнительных документов, а также подтверждающих затруднительное материальное положение и свидетельствующих о невозможности уплаты исполнительского сбора в размере, установленном судебным приставом - исполнителем. Однако с учетом того, что истец является военнослужащим и в силу требований закона имеет возможность получения только денежного содержания военнослужащего, суд полагает возможным предоставить ему отсрочку уплаты исполнительского сбора сроком на три месяца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ахметова М.А. удовлетворить частично.

Предоставить отсрочку уплаты исполнительного сбора сроком на 3 (три) месяца.

В удовлетворении требований о снижении размера исполнительского сбора - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Срок для обжалования исчислять с 01 апреля 2011 года, т.е. с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья      Т.В. Фокина