ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе: судьи Маловой Н.Л., при секретаре Сергеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгиной Н.П. к Глушкову В.А. о взыскании долга, неустойки, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Бусыгина Н.П. заявила иск к Глушкову В.А., указав, что <... года> ответчик получил по договору займа 100 000 рублей, со сроком возврата до <... года>, обязательств по возврату дога не исполнил, даже в части. Просит взыскать долг 100 000 рублей, проценты по ст.ст. 393,395 ГК РФ 54784 рубля, компенсировать моральный вред 10 000 рублей в связи с бездействием ответчика, причинившего материальный ущерб в размере невозвращенного долга, расходы по оплате госпошлины 4496 рублей, за оказание юридической помощи 8000 рублей, за нотариальное оформление доверенности 700 рублей (л.д. 5-6). В судебном заседании истец и ее представитель Смирнов В.В. требования уточнили, дополнительно просят взыскать расходы на проезд 7000 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, письменно возражает по иску, указывая на пропуск срока исковой давности истцом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав мнение участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суд установил, что <... года> ответчик получил от истца по договору займа 100 000 рублей, со сроком возврата до <... года>. Подтверждением заключенного между истцом и ответчиком договора займа является расписка от <... года> (л.д.9). Свидетели ФИО 1 и ФИО 2 подтвердили в суде факт займа ответчика у истца 100000 рублей в 2006 году и обещание заемщика истцу о возврате долга <... года>. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно расписки от <... года>, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до <... года>. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.. В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Суд установил, что истец узнала о нарушенном праве <... года>, в расписке срок возврата долга указан <... года> и не может быть обозначен моментом востребования, с иском в суд истец обратилась <... года>, по истечении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представила, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявляет, ответчик возражает относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд, в соответствии со ст. 199 ГК РФ просит в иске отказать. В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Суд не соглашается с доводами представителя истца о перерыве срока исковой давности <... года>, когда ответчик в присутствии свидетелей признавал денежный долг перед истцом в заявленном размере, поскольку перерыв может быть только в пределах срока исковой давности, а не за ее пределами. Сторона истца не отрицает, что никаких действий ответчик, начиная с <... года>, по возврату заемных денег не совершал. Истец до обращения в суд <... года>, в суд не обращалась. Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов по договору займа, в связи с отказом в иске по основному требованию. Суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, с ответчика в пользу истца в связи с нарушением ее имущественных прав, в связи с отсутствие законного основания для этого. Суд оставляет без удовлетворения требования о взыскании расходов по оплате госпошлины 4496 рублей, за оказание юридической помощи 8000 рублей, за нотариальное оформление доверенности 700 рублей и на проезд в размере 7000 рублей, поскольку такое взыскание невозможно в соответствии со ст. 100, 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Бусыгиной Н.П. к Глушкову В.А. о взыскании долга, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.