Дело № 2-1973/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 21 июня 2011 года
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Кирова о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим с момента принятия Постановления главы Администрации г. Кирова № 787-П от 18.03.2011,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города обратился в суд с указанным заявлением.
При рассмотрении дела представителем Администрации г. Кирова по доверенности Малых С.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого правового акта и утратой им силы.
Суд, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
Предметом оспаривания по данному делу является Постановление главы Администрации г. Кирова № 787-п от 18.03.2011.
Согласно Постановлению Администрации г. Кирова № 1765-П от 16.06.2011 указанный нормативный правовой акт признан утратившим силу.
Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов осуществляется по правилам главы 24 ГПК РФ.
Согласно разъяснению, данному в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 29.11.2007, утративший силу правовой акт не может быть предметом рассмотрения в порядке гражданского производства, поскольку не порождает правовых последствий. При этом, лица, полагающие, что их права и законные интересы нарушаются оспариваемым правовым актом, вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий, решений, основанных на таком нормативном правовом акте, либо обратиться в суд в порядке искового производства за защитой субъективного права, поставив при этом вопрос о неприменении при разрешении спора данного нормативного акта либо его части.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Учитывая, что утративший силу нормативный правовой акт не может быть предметом рассмотрения в порядке главы 24 ГПК РФ, тот факт, что требования прокурора фактически удовлетворены в добровольном порядке, права неопределенного круга лиц могут быть восстановлены путем рассмотрения их заявлений в порядке главы 25 ГПК, либо в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора города Кирова о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим с момента принятия Постановления главы Администрации г. Кирова № 787-П от 18.03.2011 ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить прокурору г. Кирова, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова.
Федеральный судья К.Ф. Никонов