Дело № 2-1526/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года                                                                                    г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев открытом в судебном заседании исковое заявление Управления (комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова к Горбунову А.Л. о взыскании платы за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

УДМС по г. Кирову обратилась в суд с иском к Горбунову А.Л., в котором указало, что на земельном участке по адресу: <Адрес обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен> расположен объект недвижимости - здание растворного узла. 1920/9828 доли на указанное помещение принадлежит ответчику в праве общей долевой собственности. За использование земельного участка ответчик должен вносить арендную плату. За период фактического пользования земельным участком с 08.05.2008 по 30.09.2010 ответчиком неосновательно сбережены денежные средства в размере 58849,36 руб. За пользование чужими денежными средствами начислены проценты размере 5372,36 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за фактическое пользование земельным участком <Номер обезличен>, за период с 08.05.2008 по 30.09.2010 в сумме 58849,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5372,36 руб.

Представитель истца Никитинский Р.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Горбунов А.Л. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному суду адресу, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> (л.д. 8) горбунов А.Л. является собственником 1920/9828 долей в праве общей долевой собственности на здание растворного узла по адресу: <Адрес обезличен>

Из кадастровых паспортов земельного участка (л.д. 9-13) установлено, что земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположен по адресу: <Адрес обезличен> площадью 5183+25 кв.м., земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположен по адресу: <Адрес обезличен> площадью 12134+39 кв.м.

Постановлением Главы администрации г. Кирова от 07.02.2008 №540-п (л.д. 14) утвержден проект территориального землеустройства в виде проекта границ земельного участка <Номер обезличен> частей земельного участка <Номер обезличен>

Частью 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Одним из принципов земельного законодательства, которые установлены ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено платное использование земли в Российской Федерации. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата. Плату в форме земельного налога вносят собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов. Арендная плата взимается за земли, переданные в аренду.

Согласно статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации под землепользователями понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве безвозмездного срочного пользования, а землевладельцами - на праве пожизненного наследуемого владения.

Собственником земельного участка в спорный период ответчик не являлся. Землепользователем, облагаемым земельным налогом в спорном периоде, ответчик также признан, быть не может в силу статьи 20 названного Кодекса, поскольку не относится к субъектам, названным в пункте 1 упомянутой статьи.

Согласно статье 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленной таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка.

Исходя из указанных положений, ответчиком подлежит уплата денежных средств за фактическое пользование указанным земельным участком.

Доказательств уплаты платы за пользование земельным участком ответчик не представил.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По мнению истца, не оплачивая фактическое землепользование, ответчиком были неосновательно сбережены денежные средства, которые ответчик должен возвратить истцу исходя из размера арендной платы за спорный период.

Порядок расчета размера платы за пользование земельным участком и период расчета обоснован истцом, представленными в материалы дела нормативными правовыми актами, и по существу сторонами не оспаривается.

С учетом вышеизложенного суд считает доказанным факт использования ответчиком земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> в период с 08.05.2008 по 30.09.2010 при отсутствии оснований для освобождения его от обязанности по оплате, установленной законом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма за фактическое использование земельного участком за период с 08.05.2008 по 30.09.2010 в размере 58849,36 руб. (л.д.6).

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом (л.д. 7), судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5372,36 руб.

Согласно ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу МО «г. Киров» подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2126,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УДМС г. Кирова удовлетворить.

Взыскать с Горбунову А.Л. <Дата обезличена> года рождения в пользу муниципального образования «город Киров» в лице Управления (комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова плату за фактическое использование земельного участка за период с 08.05.2008 по 30.09.2010 в размере 58849,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5372,36 руб.

Взыскать с Горбунову А.Л. в пользу муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 2126,65 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:     К.Ф. Никонов