2-1412/11 иск ООО КБ Кольцо Урала к Игнатьевой И.А. о взыскании долга



Дело № 2-1412/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года                                                                                     г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Игнатьевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Игнатьевой И.А. в котором указал, что между сторонами был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму в размере 500000 руб. с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита 3% от суммы кредита но не менее 3000 руб., в т.ч. НДС и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 0,6 % от суммы выданного кредита. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщиком несвоевременно и в не полном объеме вносись суммы платежей определенные графиком, последний платеж произведен <Дата обезличена>. <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> заемщику были направлены уведомления, которые оставлены без ответа. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составляет 541569,66 руб.

    На основании изложенного просит взыскать с Игнатьевой И.А. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» сумму долга в размере 541569,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8615,70 руб.

     Представитель ООО КБ «Кольцо Урала» Гуцул И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Игнатьева И.А. в судебное заседание не явилась о дате судебного заседания извещена по последнему известному суду адресу, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав мнение участников процессов, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

    04.02.2010 между ООО КБ «Кольцо Урала» и Игнатьевой И.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен> (л.д. 11-12) на сумму 500000 руб. на срок по <Дата обезличена> под 24% годовых.

Факт получения денежных средств Игнатьевой И.А. подтверждается расходным кассовым ордером от <Дата обезличена> (л.д. 16).

Ответчиком в нарушение условий договора, обязательства о возврате кредита и уплате процентов не исполняются.

Согласно представленного расчета (л.д. 9) задолженность по кредитному договору на <Дата обезличена> составляет 332826,34 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В п. 4.2 Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате чести кредита в соответствии с п. 2.5 настоящего договора заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, указанных в п. 1.1., 2.3 и 2.4 настоящего договора, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

В п. 4.3 Договора указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и ежемесячной комиссии в соответствии с п. 2.3,2.4 договора заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 процента от просроченного платежа по процентам и/или ежемесячной комиссии за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.1 Договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за фактический срок пользования ими при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком других обязательств по договору.

Ответчик никаких действий по погашению долга не предпринял, последний платеж был произведен <Дата обезличена>.

            Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов судом, проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 8615,70 руб. Указанная сумма подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Игнатьевой И.А. <Дата обезличена> года рождения в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в размере 541569,66 руб., судебные расходы состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 8615,7 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    Федеральный судья                        К.Ф. Никонов