Дело № 2-2069/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        30 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Ржанниковой М.В. с участием прокурора Берижицкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Кирова о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим Постановления главы Администрации г. Кирова № 652-П от 03.03.2011,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города обратился в суд с указанным заявлением.

При рассмотрении дела Администрацией г. Кирова заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого правового акта и утратой им силы.

Суд, выслушав доводы прокурора, который не возражает против прекращения производства по делу, приходит к следующему.

Предметом оспаривания по данному делу является Постановление главы Администрации г. Кирова № 652-п от 03.03.2011.

Согласно Постановлению Администрации г. Кирова № 1765-П от 16.06.2011 указанный нормативный правовой акт признан утратившим силу.

Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов осуществляется по правилам главы 24 ГПК РФ.

Согласно разъяснению, данному в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 29.11.2007, утративший силу правовой акт не может быть предметом рассмотрения в порядке гражданского производства, поскольку не порождает правовых последствий. При этом, лица, полагающие, что их права и законные интересы нарушаются оспариваемым правовым актом, вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий, решений, основанных на таком нормативном правовом акте, либо обратиться в суд в порядке искового производства за защитой субъективного права, поставив при этом вопрос о неприменении при разрешении спора данного нормативного акта либо его части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Учитывая, что утративший силу нормативный правовой акт не может быть предметом рассмотрения в порядке главы 24 ГПК РФ, тот факт, что требования прокурора фактически удовлетворены в добровольном порядке, права неопределенного круга лиц могут быть восстановлены путем рассмотрения их заявлений в порядке главы 25 ГПК, либо в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению прокурора города Кирова о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим Постановления главы Администрации г. Кирова № 652-П от 03.03.2011 ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить прокурору г. Кирова, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова.

Федеральный судья     К.Ф. Никонов