Дело № 2 - 2284/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н., при секретаре Виноградовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Ивониной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № * от * года. Согласно данному договору ответчику предоставлен кредит в размере 72000 рублей с взиманием за пользование кредитом 8 процентов годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, уплатив часть процентов за пользование кредитом и часть основного долга. Платежи по кредиту заемщиком не производились. * года заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 78516,39 рублей, в том числе: сумма основного долга – 72000 рублей, сумма процентов - 2382,90 рублей, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – 2592 рубля, сумма пени за просрочку ежемесячных платежей за пользование кредитом – 652,32 рублей, сумма пени по просроченному кредиту – 397,15 рублей, сумма пени по просроченным процентам – 492,02 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2555,49 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Ивонина А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилу, изложенному в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что * года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №* о предоставлении в кредит денежных средств в размере 72000 рублей на срок до * года под 8 % годовых. Указанные денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № *от *. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора ответчица обязалась уплачивать банку платежи в соответствии с тарифами банка. П. 2.4 договора предусматривает обязанность ответчика ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов. В соответствии с п. 2.5 договора ответчица обязалась ежемесячно, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом, равными долями производить уплату части кредита не позднее 20 числа каждого месяца и одновременно с окончательным погашением кредита. Как установлено в судебном заседании заемщик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, кредитная задолженность в срок не погашена, сумма процентов не уплачена. Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 июня 2011 года составила 78516,39 рублей, в том числе: сумма основного долга – 72000 рублей, сумма процентов - 2382,90 рублей, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – 2592 рубля, сумма пени за просрочку ежемесячных платежей за пользование кредитом – 652,32 рублей, сумма пени по просроченному кредиту – 397,15 рублей, сумма пени по просроченным процентам – 492,02 рублей. Расчет истца судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании указанной задолженности. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца, судебные расходы - государственная пошлина в размере 2555,49 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Ивониной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ивониной А.С. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в общей сумме 78516,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555,49 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья Н.Н. Ордина