Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Двоеглазовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкова Н.Н. к ООО «Жил-Сервис» об обязании произвести перерасчет по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

Шашков Н. Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Жил-Сервис», в котором указал, что является собственником квартиры по адресу: *. В * г. уехал из г.Кирова и отсутствовал до * г. Возвратившись домой в * г., обнаружил, что в квартире по ул. * отсутствует отопление. В то же время оплату услуг по отоплению истец производил. Истец обратился в ОАО «*», которое * выдало справку № * о том, что в связи с самовольной перепланировкой в квартире № * данного дома собственником Ж. была нарушена система отопления в 2-этажной части дома, в связи с чем отопление в квартире № * отсутствовало с * по *. Истец представил справку в ООО «Жил-Сервис», потребовав произвести перерасчет услуг за отопление за период * гг. Директор ООО «Жил-Сервис» обещала это сделать, но так и не сделала. На повторное обращение к ответчику Шашков Н.Н. получил отказ по причине истечения срока хранения документов за данный период. Квитанции об оплате услуг за период *гг. не сохранились и у истца. На основании изложенного Шашков Н.Н. просит суд обязать ООО «Жил-Сервис» произвести перерасчет коммунальных платежей за период с * по * уплаченных истцом сумм 88705 руб. 22 коп. из расчета среднемесячной оплаты в размере 3696 руб. 05 коп. и произвести взаимозачет суммы предъявленной истцу задолженности по оплате услуг в сумме 87625 руб. 99 коп., возникшей в связи с этими обстоятельствами.

В судебном заседании истец Шашков Н.Н. поддержал доводы и требования иска.

Представитель ответчика ООО «Жил-Сервис» по доверенности Пономарева С.В. в судебном заседании иск не признала, заявила пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с данным иском, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что в ООО «Жил-Сервис» отсутствуют сведения об обращениях Шашкова Н.Н., письменные ответы ему по вопросу перерасчета не давалось, ООО «Жил-Сервис» никогда не признавало за собой обязанность произвести Шашкову Н.Н. перерасчет платежей за период *гг. У Шашкова Н.Н. имеется задолженность по коммунальным платежам, но за другой более поздний период, возникшая не связи с указанными истцом обстоятельствами.

На заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истец Шашков Н.Н. указал, что устно неоднократно обращался к руководству ООО «Жил-Сервис» с просьбой произвести перерасчет за спорный период, начиная с * г., ему обещали произвести перерасчет, но так этого и не сделали. Письменные ответы о перерасчете ООО «Жил-Сервис» не давало.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследованиях иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шашков Н.Н. является на основании договора от * собственником квартиры по адресу: * (свидетельство – л.д.12). * Шашков Н.Н. получил от ОАО «*» справку № * о том, что в связи с самовольной перепланировкой в квартире № * в жилом доме № * по ул. * и по вине собственника квартиры Ж. была нарушена система отопления в 2-этажной части дома. Поэтому в квартире № * полностью отсутствовало отопление с * по * (л.д.11). Шашков Н.Н. пояснил, что в период *гг. он в данной квартире не проживал, оплату за отопление в указанный период производил, однако, квитанции об оплате утерял, подтвердить оплату услуг нечем. Документов в обоснование расчета исковых требований истец в дело не представил. На обращение Шашкова Н.Н. с требованием произвести перерасчет за коммунальные услуги за период с *гг. ООО «Жил-Сервис» * ответило, что документы по начислению и оплате услуг в связи с истечением срока их хранения уничтожены, информация на электронных носителях также отсутствует (л.д.10).

Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей за период с * по * выплаченных истцом сумм 88705 руб. 22 коп. из расчета среднемесячной оплаты в размере 3696 руб. 05 коп. и произвести взаимозачет суммы предъявленной истцу задолженности по оплате услуг в сумме 87625 руб. 99 коп.

Представитель ответчика Пономарева С.В. в предварительном судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать без дальнейшего исследования фактических обстоятельств по делу.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности для требования Шашкова Н.Н. об обязании ООО «Жил-Сервис» произвести перерасчет коммунальных платежей начал течь *, когда Шашков Н.Н. получил справку из ОАО «*» об отсутствии отопления в доме в период *гг., что истец не оспаривал в судебном заседании. Следовательно, срок исковой давности истек *.

Оснований для приостановления или перерыва срока исковой давности, предусмотренных ст.ст. 202,203 ГК РФ, судом не установлено. Доказательств обращения истца к ответчику с требованиями произвести перерасчет платежей за указанный период, ответов ООО «Жил-Сервис» о признании за ним обязанности произвести перерасчет (совершении действий, свидетельствующих о признании долга) истцом в дело не представлено. Шашков Н.Н. подтвердил, что письменно в ООО «Жил-Сервис» по данному вопросу не обращался, письменные ответы не получал. Представитель ООО «Жил-Сервис» в судебном заседании отрицала обращения истца к ответчику как в письменном, так и в устном порядке. Как следует из определений Первомайского районного суда г.Кирова об оставлении иска без движения, возвращении исков (л.д.20-23), в суд Шашков Н.Н. начал обращаться с иском об обязании ответчика произвести перерасчет платежей с * г., то есть уже за пределами истекшего срока исковой давности.

Статьей 205 ГК РФ установлено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В судебном заседании истец не привел никаких уважительных причин пропуска им срока исковой давности, имевших место в последние 6 месяцев срока давности и в последующем. Соответственно, у суда отсутствуют основания для восстановления Шашкову Н.Н. срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска за пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Шашкова Н.Н. к ООО «Жил-Сервис» в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть 03 июня 2011 года.

Федеральный судья Е.А.Жданова